Рецензия на книгу
Идиот
Фёдор Достоевский
Аноним17 февраля 2017 г.С пометкой: "Классика. Обязательно к прочтению"
В доме моих родителей находится довольно внушительная библиотека. И с самого детства чем-то притягивал меня темный корешок книги с золотыми буквами, которые словно выносят вердикт, не подлежащий обжалованию - "Идиот". Несмотря на мой интерес, мне было рекомендовано отложить чтение этого произведения до более зрелого возраста. Возможно и сейчас он еще не совсем соответствует, но я взялась.
На протяжении всего романа я боролась с ощущением грязи и полной абсурдности. Вообще, все герои Федора Михайловича встречаются сплошь и рядом, но обычно мы не акцентируем на их недостатках внимание, предпочитая закрывать на это глаза. (Нет, я не в коей мере не утверждаю, что все они абсолютно негативные персонажи, в каждом из них присутствует и множество позитивных черт). В этот калейдоскоп пороков вписан для разнообразия и, так сказать, для контрасту положительный донельзя, всепрощающий князь Л.Н. Мышкин, тот самый Идиот, вокруг которого и закручена история. Справедливости ради стоит отметить, что идиотского в нем не больше, чем в окружающих, а скорее даже и меньше.
Начинается повествование с возвращения главного героя в Петербург из-за границы, где он провел внушительный промежуток времени. Череда никак не связанных между собой знакомств, завязывать которые Мышкин начинает еще в вагоне поезда, в конце концов замыкаются в единый круг, в центре которого находится "великолепная четверка" - непосредственно князь, Настасья Филипповна, Рогожин и Аглая Епанчина.
Далее следует лихо закрученный сюжет и абсолютно неожиданная развязка (хотя чего-то в таком духе и стоит в общем-то ожидать), присыпанные тонкими философскими размышлениями автора.
Вероятнее всего, что в этом произведении всё-таки что-то ускользнуло от моего внимания, довольно много скрытого подтекста, который остается неясным намеком где-то на подсознательном уровне и требует осмысления.
6114