Рецензия на книгу

• 

  kopi16 февраля 2017 г.

  Рабство-зло, но-чрезвычайно милое...

  Чувство, толкнувшее Л. Толстого на написание «Утро помещика»- «любовь к деревенской помещичьей жизни». Это была своеобразная толстовская «пятилетка» помещика и владельца поместья «Ясная поляна» -с мая 1852 по декабрь 1856г.
  Но не в близости к природе ее прелесть, не в том, что на утренней зорьке коровы мычат, а гуси гогочат. Прелесть существования помещика на селе в том, что он может делать ДОБРО своим крестьянам, а не обдирать их как липку. Те же крестьяне, которые добра от помещика не хотят, как Давыдка Белый, вполне могут получить кусочек «добра» на поселение или в солдатах.
  Отчего же крестьяне не счастливы своим крепостным положением? Будь он доволен – весело и счастливо трудился бы на барщине, пополнял помещичьи амбары; а раз не доволен и нищ, не грамотен и забит- то и не может удовлетворить растущие потребности владельцев душ и поместий. Надо придумать, как им удобней СОСУЩЕСТВОВАТЬ.
  И в самом деле, 700 крестьянских душ не обеспечивают должный прожиточный минимум молодого князя Дмитрия Нехлюдова. Лев Толстой дает СЛОВО КРЕПОСТНЫМ И ДВОРОВЫМ ЛЮДЯМ. Отчего не счастливы вы своим положением крепостных?
  Понятно, что Россия в лице читателей-помещиков встретила роман холодно. Крестьяне тоже себя показали не очень культурными, одеты были неряшливо, хозяйствовали неумело, говорили косноязычно и все время стремились помещика Митю обмануть. Не поняли и не приняли своего возможного счастья в совместной любовной работе на благо владельцев помещичьих усадеб.
  Один И. Тургенев же понял смысл романа правильно:- Пока будет существовать крепостное состояние, нет возможности сближения и понимания с обоих сторон…
  ======================================================================
  24 июня 1854 г. Л. Толстой написал в дневнике: - Правда, что рабство есть зло, но зло чрезвычайно милое… (И продолжил ярко живописать крестьянские характеры, за что ему низкий поклон от того же Тургенева и Чернышевского)…

  7

  47