Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Lost Symbol

Dan Brown

  • Аватар пользователя
    Lisbet_S16 февраля 2017 г.

    Приключенческий роман, возомнивший себя философским трактатом

    Когда ты - известный автор, каждое произведение которого становится бестселлером, то можешь себе позволить экспериментировать. Однако не все эксперименты бывают удачные, и "Утраченный символ" - один из них.

    У Дэна Брауна до этого произведения получалось заинтересовать читателя весьма шаблонным повествованием, где есть всё, что и должно быть в приключенческом романе: умный главные герой, его прекрасная подружка, агенты спецслужб и бесконечные тайны. Схема эта работала безотказно. Браун действительно увлекает читателя, интригует и даже просвещает его.

    "Утраченный символ" пытается сделать тоже самое. Но теперь Браун решает добавить в повествование философские идеи и размышления, которые совсем чужды данному жанру. Читатель начинает погружаться в событийный мир, следуя за героем, которому предстоит вновь отгадывать тайны. Сюжет развивается стремительно и именно поэтому философские вставки о Боге, душе, разуме и прочем становятся стеной, на которую читатель налетает, следуя за героем. Хочется продолжения забега по тайнам истории, но вместо этого приходится останавливаться, чтобы разобраться в философских подоплёках мистерий.

    Создается ощущение, что Браун сам масон, который пытается оправдать своих братьев по вере среди широкого круга читателей. Поэтому нам остается только принять точку зрения автора и главных героев, о том, что масонство - мудрейшая религия, Библия - величайшее наследие древности, а человек имеет душу, которую можно взвесить. Но лично мне данный взгляд на мир претит и я вовсе не хочу становиться на сторону Соломона и его товарищей. И это не говоря о том, что атеистам такой взгляд на мир вообще чужд. Но для автора эти люди безгреховны, а их идеи правильны.

    Кроме того, в романе встречается несколько глупых моментов, которые написаны для так называемого саспиенса, но на деле лишь обличают внезапно появившуюся глупость персонажей. Впрочем, так как книга создается по шаблону, это можно простить.

    Не понравилось и то, что сюжет крутится вокруг единственного артефакта. В других романах герои постоянно перемещались, бегали по музеям, соборам, исследовали новые произведения искусства и так далее. Здесь же нам пытаются показать достижения американского искусства, которое, будем честны, менее интересно, чем искусство эпохи Возрождения и Средневековья. Да и само действие разворачивается буквально в пределах нескольких локация ( еще чуть-чуть, и роман станет образцом классицизма).

    Осознав, что читатель уже крепко сидит у него на крючке, Браун выдает на суд массовой аудитории весьма средненький роман, к концу которого создается ощущение, что ты прочитал какой-то религиозный или масонский трактат, куда добавили экшена и тайн, чтобы читатель мог иногда отдохнуть от весьма нудных размышлениях о высоких материях.

    9
    88