Рецензия на книгу
Тигр! Тигр!
Альфред Бестер
Аноним15 февраля 2017 г.Deus Ex Machina
Рецензия из тех, что лучше писать по горячим следам.
Книжка отличная даже без поправки на то, что классика НФ. Напротив, здесь больше приключенческий и, местами, "плутовской" роман несмотря на то, что в пути ненависти и мщения трудно усмотреть плутовство, но сама канва приключений располагает думать именно так.
Будь я маститым литературным критиком, я бы, наверное, набросился на неё за определённую схематичность. Но повышенная динамичность при определённой смене ракурса определённо выигрывает у душевных самокопаний, т.к. стремительность действия, оставление за кадром между первой и второй частями того, как главный герой постигал науку быть человеком, гораздо больше подходят стремительному сгоранию, когда цель отмщения затмевает собой всё и любой поступок так или иначе обусловлен ненавистью к. Исход некоторых интриг - настоящий deus ex machina, я (позор мне за это) даже вспомнил два или три прочитанных подростком романа Ф. Незнанского, где следователю Госпрокуратуры Турецкому не везло, наверное, только с постоянным наличием работы, но и герой делает всё, что может, поэтому почему бы и не случиться подарку с небес?
Старую фантастику часто ругают за несоответствие того, что описывалось и что мы имеем, хоть эти претензии и вряд ли обоснованы ("Бесконечная шутка" Уоллеса не становится менее великим романом из-за того, что в Америке того будущего до сих пор пользуются дискетами и CD-ROM). Браво, Бестер, вы нашли изумительный способ не только избежать подобных сравнений, но и вдоволь поиронизировать над современным вам порядком вещей. Джантация - всё равно что автомобиль, уже не роскошь, но приспособление, тогда как статус именно степенная ходьба пешком. Момент, когда Престейн-старший вынужден джантировать и это вызвало определённое замешательство, был бы достоин великолепного психологического этюда, но то был бы совсем другой роман.
Герои хороши тем, что характеры обрисованы штрихами и выражены через действие. Не герои своим восприятием меняют ситуацию, но ситуация меняет человека. В этом есть по-своему экзистенциалистский подход автора, хотя вряд ли он так глубоко копал при написании. Иногда окно - это просто окно.
5576