Отзывы о книге Paris

  • Аватар пользователя
    Nazira_K
    14 февраля 2017

    Как же тяжело мне дался роман Резерфорда! Читала я эту книгу с единственной целью изучить историю Парижа, а с ним отчасти и Франции. Однако, признаюсь, в голове у меня мало что осталось. Кажется, для изучения истории города и страны легче прочесть романы Дрюона, Дюма и Гюго. Думаю, главным отрицательным фактором оказалось то, что главы в книге были разбросаны не в хронологическом порядке. По этой причине в голове получалась каша из разных эпох, персонажей, и их историй. В этом плане "Лондон" того же автора выполнен намного лучше - набор рассказов в хронологическом порядке, с то тут то там появляющимися "скрепками" - отсылками к предыдущим рассказам. В "Париже" такого совершенно не было, здесь было главным помнить, про какой год и какую семью повествует автор в данный момент. Также, как минус могу отметить то, что диалоги между героями были достаточно натянутыми. Зачастую ни с того ни с сего один герой начинал рассказывать другому историю того или иного здания или улицы. Понятно, устами своих персонажей нам вещал истоик Резерфорд. Однако, выполнено это было немного коряво и неправдоподобно. Герои разговаривали на современном наречии вне зависимости от эпохи, в которой жили, и социального положения. Зачастую персонажи проводили суждения о каких-либо событиях, которые, по моему, люди в то время еще не могли иметь. Такие теории и рассуждения о политике можем провести мы с высоты более циничного менталитета и знания того, чем исторический инцидент в конце концов разрешился. В итоге, книгу довольно занудно читать, ее осилит тот, кто ну очень заинтересован в истории Парижа. При этом "Лондон" того же автора читается намного легче - от него я в свое время практически не могла оторваться.

    like6 понравилось
    98

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым