Рецензия на книгу

• 

  ksuunja12 февраля 2017 г.

  Читаешь «Лотерею», думаешь о том, какой главный герой слабовольный мудак, не может разобраться со своей жизнью, бежит от проблем, прячет голову в песок, и вообще кошмар какой мерзкий, терпеть не могу таких. А потом вдруг приходит понимание, ракурс немного смещается, и всё предстаёт немного в ином свете, оказывается не так просто, и главный герой вдруг перестаёт раздражать.

  У Питера Синклера жизнь развалилась в считанные мгновения – он потерял отца, работу, квартиру и вдрызг разругался с любимой девушкой. Редкий человек устоит перед таким натиском обстоятельств. Но Питеру подворачивается шанс пожить одному в домике старого приятеля отца, в который он вцепляется обеими руками. И начинает там труд своей жизни, рукопись, которая полностью описывает его личность. Начинается она как набор разрозненных фактов и воспоминаний о его жизни, но после нескольких попыток превращается в фантастический роман о Питере Синклере, который в сказочном мире выиграл в лотерею бессмертие. У второго Питера тоже есть описывающая его рукопись, но в ней описано всё, что на самом деле произошло в реальном Лондоне. И по началу оба Питера считают настоящим только тот мир, в котором они живут. Но это не продлится долго.

  Ну да, предположим, мир в рукописи о Лотерее кажется написанным дилетантом, но ведь Питер и есть дилетант. Он пытался через роман раскрыть свой страх смерти, своё отрицание и неприятие смерти, как что-то чуждое его миру, как что-то, с чем он никогда не сталкивался. Наверное, так ему было легче, иначе зачем всё это? Я не сильна в этом всём, оставлю свои мысли за границами этого текста.

  А ещё, я тут посмотрела, жалуются, что книга не закончена. Надеюсь, это такая шутка. Не особо смешная, если честно.

  15

  514