Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 февраля 2017 г.

  Что может быть хуже агонии неразделенной любви? Только любовь взаимная, но разделенная обстоятельствами. Хотя, как посмотреть.
  В первом случае есть какой-то предел, дальше которого не прорваться. В рамках человек. Причем, рамки эти выставил тот, кого безответно любят. Самый главный человек на земле. И любящий бессилен сдвинуть ситуацию. С жизнью совместим лишь один путь. Взяться за собственный ум, тем самым усмирив чувства и спастись.
  Во втором случае сплошное саморазрушение. Отбывание жизни. И за ум собственный не возьмешься. Возьмешься, значит предашь. Предашь любовь, предашь себя. Скорпион тоже себя жалит. Где выход? В чем? Нет его. Поэтому мне кажется, что второе хуже.

  Как уязвим человек когда любит! Он не хозяин себе. Его мало волнуют другие люди. Люди, которые любят, снабжены шипами. Находиться рядом с ними опасно. Но будто этого мало, те кто находятся в некой общности, часто любят одно и тоже. А это "одно и тоже" любит кого-то одного, а остальных не замечает. Объект повышенной опасности вся эта любовь. Но это все мир инстинктов. Джунгли из рецепторов. Человек сложнее. Иногда, под воздействием дополнительных душевных опций, (включенных в мировозренческую комплектацию некоторых умных людей), таких как чувство вины, жалости, справедливости, мир инстинктов усмиряется, скорпионы перестают жалить. Боль проходит, рубцы затягиваются. Кармические узлы развязываются. Но это если опции, а если нет?.. И, да, вопрос: полюбят ли того, кто с опциями? Зачем его любить? И без опций не любили, и с опциями...

  Любовь это дерево. Иногда, что бы оно выросло нужно много усилий. Один посадил, другой взрастил, третий любовался, четвертый видел его во сне. Плана нет, сплошная импровизация и стечение обстоятельств. Ветви у деревьев сплошь асимметричны.

  В романе этом мало любовных совпадений. Сплошная асимметрия. Агонизируют все по одиночке. Каждый в ранах. Каждому не в радость, наказание какое-то. Каждый любит, каждого любят. Но без попаданий во взаимность. Кроме одного. Одного из них никто не любит. Его родители в своей любви не совпали. Ему-то и суждено будет стать садовником чужих любовных саженцев. Ему-то и придется от безысходности развивать свои духовные опции. И довольствоваться ролью наблюдателя. Благородная, но не завидная участь. Но никто и не обещал, что будет легко. Красиво - да, очень. Но нелегко. Может лучше вообще никого не любить и ничего не знать о тайной жизни растений? Но в ответственный момент нас никто не спрашивает, так же как и при рождении, хотим мы родиться или нет. И чем мы не растения?

  36

  574