Рецензия на книгу

• 

  burma

  28 октября 2010

  Кажется, это качество -- быть способным на свободу в любых обстоятельствах -- присуще не только герою, но и самой книге: в моем reading-листе она внезапно вклинилась между осмыслением прочтенного "Дома дневного, дома ночного" и началом чтения запланированной "Играющей в го". Минуя процедуру заказа-доставки заказа, эта книжеца быстренько слилась в ридер (чего давно уже не происходило с ее сородичами) и была прочтена за пару дней дома, в транспорте и гостях.

  Старомодная сдержанность и "воспитанность" книги вроде бы ставит ее в положение "старой доброй классики" (что может отпугнуть читателей, жадных до новейшей литературы), но на фоне исторического антуража герой современен настолько, что даже поворачивается язык назвать его инди-иконой, держащей себя с достоинством, но не лишенной подвыподвертов.

  Итак, что нужно, чтобы однажды бросить все и начать жить в свое удовольствие:
  -- смелость;
  -- вера в свои силы (способности + умение пускать немного пыли в глаза);
  -- умение вести беседу;
  -- наблюдательность и способность упорядочивать (например, основываясь на архитектуре и образе жизни горожан, вывести теорию о девяти городах, соседствующих и пересекающихся на территории одного города);
  -- принципы (например, принцип никогда, ни под каким предлогом, ни в каких обстоятельствах не принимать от работодателей приглашения на обед);
  -- своя система ценностей, не то чтобы идущая в разрез с общепринятыми нормами, но допускающая определенную долю авантюризма, если необходимо постоять за себя или близких людей;
  -- доброта (и это важно).

  Когда долго сидишь в душной комнате, не замечаешь духоты. Теофил -- это внезапная новость о том, что жизнь может быть свежее…

  30 понравилось

  137