Отзывы о книге Синдром Петрушки
Amatik27 октября 2010Прочла на одном дыхании. Сразу чувствуется, что писательница создавала эту книгу не сразу, а мучительно рождая в своей голове каждый эпизод, подбирая слова и информацию. Основа сюжета крутится вокруг кукловода и его жены с огенно-рыжими волосами. Их любовь, их маниакальная страсть и привязанность друг к другу прошла сквозь всю жизнь. Он не могут иметь детей, потому что мальчики рождаются с "синдромом Петрушки" - застывшая клоунская улыбка на лице - а потом умирают. Девочки рождаться могут, но только таинственным способом при участии куклы - Корчмаря. Вся история затягивает читателя в "театрально-готический" омут на фоне улочек Львова и Праги. И описание городов не поверхностное, оно создано так, что кажется, будто ты там, что дышишь одним с героями воздухом, прогуливаешься по одним и тем же с ними улицами в разные годы. Сама Прага похожа на Фраевскую Прагу в ее "Ключ из желтого металла". Не по стилистике описания, не по сюжету, а по духу. Прямо так и хочется туда поехать, пройтись по магазинчикам, постоять на Карловом мосту и посмотреть представление марионеток. Поразило у Рубиной доскональное "погружение" в историю кукловодства и создания кукол в целом. Это прямо пособие к приминению для непосвященных людей. А язык!!!! Грамотная русская речь монолога автора, диалоги на польском, украинском и иврите - это наслаждение для мозга. И последнее: психологическая драма соединяясь с мрачным детективом дает непревозойденный результат - любовь и почитание таланта Рубиной у читателей.
36 понравилось85
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Прочитала книгу. Восхитилась в очередной раз талантов Рубиной.
Но вот, вернувшись к прежнему разговору, все-таки думаю, что в первой половине вашего отзыва есть несколько спойлеров. Я вот, к примеру, не хотела бы об этом знать ДО прочтения книги. (О чем именно - не буду писать, чтоб еще больше не навредить будущим читателям:))
Раскрыла то, что речь будет о куклах:). Но это есть и в аннотации. Второй абзац моей рецензии отражает первые главы книги, последний - всю книгу в целом. А и действительно, не это главное, что я написала. Покупайте книгу - потом обсудим.)) "Погуглила" я насчет слова спойлер. Я ж и не знала его значения (деревня =) ). Потому и вспылила. Спасибо и Вам за ответ. :)
Нет, я не ругаюсь. Я просто восприняла верхние посты как агрессию в мой адрес. Я не пишу рецензии для кого-то. Я пишу их для себя. Можно их и не читать. Это не обязательно. Можно даже поставить курсор на красный флажок и отправить в неформат. Все-таки спойлером у меня и не пахнет. )))
"На обиженных воду носят" (с). И если не трудно, замените сленговое слово "спойлер" на более классическое. (если возможно). А то звучит как мат. (глубокий вдох). Спасибо.
Здесь я не спойлерила. Содержание книги Вы узнаете, прочитав книгу. Прочтете - вернетесь к моей рецензии.
Мне нравятся рецензии после которых хочется всё бросить и побежать читать книжку... Спасибо Вам... Но чтобы так спойлерить...))))
Не могу сказать, что Рубину обожаю, но она, несомненно, является очень "сильным" современным писателем) И твоя рецензия тому пример:)