Рецензия на книгу
Американская трагедия
Теодор Драйзер
The_child_of_winds8 февраля 2017 г.Отличная книга с отвратным главным героем
С этой книгой вышла интересная ситуация: сама она мне понравилась, а вот главный герой, Клайд, - нет. Чаще всего главные герои являются протагонистами, им сочувствуешь и за них переживаешь, но вот Клайда я воспринимаю не иначе как отрицательного персонажа. Отношение к нему у меня менялось от сочувствия до дикой ненависти, которая потом смягчилась жалостью - на том моменте, где Клайд попадает в Дом смерти, так как не жалеть человека, оказавшегося в таких ужасных условиях, на мой взгляд, практически нереально.
Во время чтения на ум пришла ассоциация с "Преступлением и наказанием", и общем-то идеи действительно схожи: оба произведения о том, как социальная несправедливость может толкнуть человека на такой ужасный поступок. Но вот в чем штука: Клайд, в отличие от Раскольникова, действовал исключительно в угоду себе и своим слабостям, из-за которых не мог противостоять искушениям, и это делает степень его вины в преступлении гораздо большей, чем у героя Достоевского.
Самым раздражающим меня аспектом главного героя является это его желание свалить вину на других: на Роберту, которую он сам же совратил, на Сондру, когда он утверждал, что совершил своё преступление, будучи плененным ею, даже на Мак-Миллана - мол, не заступился за него у губернатора. А отсюда его неполное раскаяние: даже перед казнью он сомневается в том, а виновен ли, что, как говорится, просто выбесило. Финал, как мне кажется, был полностью обоснован - Клайд его действительно заслужил.
Сама же по себе книга замечательная, так как вскрывает проблемы социума. Читается роман легко, что тоже является плюсом (разве что середина "провисает" из-за недостатка действия). Касательно стиля говорить трудно - книга мне, к сожалению, попалась в плохом переводе.265