Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 февраля 2017 г.

  Новый для меня шведский детективный дует. И, честно говоря, все очень неоднозначно. Сама детективная линия, равно как и отсылки к гипнотическим практикам – очень, очень неплохи. Но, божечки, как же книга плохо написана! Первая треть просто не читаема: в тексте полно канцеляризмов, фразы рубленные, а эмоциональный фон всех без исключения героев больше напоминает пубертатную истерику. Все диалоги – это перепалки или пререкания. И книга откровенно разваливается на куски: читаемые и не очень. Исключительно упорство и желание узнать, кто садовник, помешало мне бросить чтение. Ближе к половине авторы расписались и стало заметно получше. И на этом месте я не понимаю, почему бы не отредактировать первую половину книги, сделав ее удобочитаемой.
  Ну, и – да. Шведские остросюжетные детективы – это в большинстве своем чернушное, мрачное, беспросветное нечто. Мерзкие дети, мерзкие взрослые, мерзкая система.
  На любителя.

  4

  171