Рецензия на книгу
Stoner
John Williams
Nansy_Silence7 февраля 2017 г.Вам знакомо ощущение, когда не особо стараясь, больше случайным образом, делаешь что-то внезапно удачное? Даже какая-то мелочь, вроде ситуации, когда щелчком выбиваешь окурок, а он летит точно в центр мусорной корзины, в сторону которой даже не смотрел, или когда нападающий на футбольном поле, споткнувшись, забивает гол. Вот примерно так я познакомилась с этой книгой – скачивала что-то другое, увидела в рекомендациях «Стоунера» , авторства некоего Джона Уильямса. На обложке красовался штамп «Corpus», который в последнее время стал неким маркером качества – это издательство достаточно избирательно относится к тому, что публикует. Я загрузила файл за компанию и читать собиралась когда-нибудь потом (то есть, вовсе не собиралась). И случайно мазнув пальцем по экрану ридера (так, что книжка открылась сама собой) я решила, что ок, пусть вселенная выбирает за меня. Думаю, нам стоит доверять вселенной чаще.
Когда я прочитала последнюю строчку, меня охватила такая досада – почему о «Стоунере» никто не знает?! Почему нам не рассказывали о нём в универе? Почему его нет в списках и топах? Неужели люди настолько ненаблюдательны? Но интернет сообщил, что о нем знают, просто не так давно, и народ возмущен не меньше моего. Большой роман о маленьком человеке был опубликован 50 лет назад, а заслуженное внимание почему-то получил сейчас. И он не то, чтобы опередил свое время, просто его не заметили.
Линейная, лишенная динамики история о том, как среднестатистический преподаватель литературы родился, жил и умер, разорвала мне сердце. Феномен непримечательного и простого произведения, которое своей простотой, собственно и подкупает. Это жизнь человека за два вечера. Я не могу развернуто описать сюжет, потому что он максимально скучен. И все же, это одна из лучших книг, что мне доводилось читать. Не прибегая ни к каким особенностям формы, не экспериментируя и аккуратно соблюдая классические приемы повествования, Уильямс очень трогательно и подробно описал классический капсульный мир университета, классические социальные роли внутри замкнутого пространства, отдельно взятую, классически несчастную семью, избитую и стереотипную историю несостоявшейся любви, и сферическую в вакууме смерть главного героя, и все это под классический аккомпанемент грохочущих на фоне мировых войн.
Если бы эта книга была цветом, то она была бы коричневым, но при должном освещении мерцающей золотом. Если бы у нее была фактура - это была бы ситцевая шершавость. Если бы это был запах, то как ни банально, это был бы запах книги.
И тем не менее, я не смогла разгадать феномен его волшебства, если есть версии - сообщите.933