Рецензия на книгу
Три чашки чая
Грег Мортенсон, Дэвид Оливер Релин
Аноним7 февраля 2017 г.Начиная читать эту книгу, не знал о ней вообще ничего, лишь уже позже, на половине, изучил весь ее ареол славы и критики, но сделал это как раз потому что заинтересовался что в ней правда, а что нет.
Книга мне понравилась вначале: я интересуюсь востоком и она такая гуманистическая, и подняты такие важные темы. Автор нам преподносит лучшего из лучших людей Грега Мортенсона, чьи поступки каждый раз оказываются самыми правильными, честными, героическими; как он нечаянно становится из альпиниста "матерью Терезой" для местных детей, как учится на своих ошибках, как даже эти честные люди постоянно хотят его одурачить, но он превознемогает все трудности и справляется строя одну, потом вторую и так 150 школ (или сколько там). Прикольно, но постепенно начали заползать в голову мысли о том, не бахвальство ли это все? Даже не так, просто захотелось взглянуть в эти честные глаза, посмотреть что за посланец господень в лице этого человека творит такие чудеса на земле (а я читал электронную книгу, и там не было фотографий), ну и я конечно почитал что за автор, увидел его внешне и прочее, и все стало на свои места.
Вообще я не буду ставить книге 2 балла и говорить "я ее конечно не читал, но увидел по новостям и разозлился" - это чушь. Я ее прочитал, и мне не понравилось в книге именно бахвальство автора о себе, причем он, видимо, нанял соавтора книги, чтобы говорить о себе в третьем лице, не я, а Мортенсон или Грег, и вроде уже не так бахвально. Но! И это важно. Как ни крути и что бы он там не насочинял (а я уверен что многое он присочинил), он что-то сделал: он построил сколько то школ (может и не 150), он вызвал движение среди людей, и люди заметили и задумали об этой проблеме - и это достойно уважения. Пусть он хоть трижды брехун, но я не знал о проблеме неграмотности в мусульманском востоке, а теперь я знаю - и это действительно важно. Конечно, сквозь всю книгу мы видим это американское узколобие, когда на сложную тему придумывается один ответ, и он в дальнейшем натягивается на любые похожие вопросы и об этом пишется книга: строить школы. Нам нечего есть! - Строить школы! Женщин угнетают! - Строить школы. И так далее. Я думаю все немного не так, но это хорошая попытка что-то изменить.
Художественность, сюжет, метафоричность - этого почти нет в книге. Есть пересказ реальной, или почти реальном или совсем нереальной истории, которая вроде как за гуманизм и за любовь к Америке и американцам. В книге много при много разного быта жителей Пакистана и других стран арабо-мусульман - мне это было очень интересно.
В итоге мы имеем: хорошую идею, приправленную американским узколобием, но при этом американской деятельностью, куча фактов, мало сюжета и увлекательности, в итоге имеем книгу, желательную к прочтению для расширения кругозора о мире вокруг и о его важных проблемах.
П.С. Я несколько раз заявил про американское узколобие. Может я в чем-то предвзят, но смотря много американских фильмов, сериалов, иногда читая американские книги, я это часто наблюдаю, что часто вносится какое-то действие из трех-пяти операций, и это ответ на все вопросы в мире и пишется об этом книга, снимается фильм и т.д.
П.П.С. Но опять же, это лучше бездействия. Как кто-то в комментариях уже сказал, что отправить на его место русского чиновника, и он написал бы что построил 1000 школ, а в итоге бы мы видели его дачу в Подмосковье за 150 миллионов долларов и все. Простите за политику(;8429