Рецензия на книгу

• 

  zhem4uzhinka25 октября 2010 г.

  Закрыла книжку.
  Подавила желание открыть ее снова, с первой страницы. Потому что «Каменные клены» - из тех книжек, что перечитывать не только можно – нужно, они созданы именно для этого. Как каппучино, сначала съесть пенку и жмуриться от удовольствия, и уж потом добраться до сути. Правда, есть крутые джедаи, которые пьют каппучино разом, а книжки-мозаики держат в голове целиком и складывают картинку с первого раза, но я не из них.
  А еще потому что Лену Элтанг хочется читать бесконечно.

  Но я подожду, перечитаю в другой раз; книжка все-таки не кофе, не остынет.

  Чем прекрасны книжки, сшитые из чужих писем: в нет никакого всезнайки автора, который вынужден говорить только правду и ничего кроме – так, как он ее придумал. Историю рассказывают персонажи, которые могут ошибаться, врать, выдавать желаемое за действительное, путать сны с явью – как нормальные люди, в общем. А автором работаешь ты сам. Сиди, разбирайся.

  У Элтанг это выходит очень здорово: прожить историю за всех по очереди, записать, а потом спутать бумаги и выдать читателю неровную стопку чуть истрепавшихся, чуть помятых местами листов.

  А красоту самой истории я до конца оценю в следующем прочтении. Правда, мне кажется, что сюжет «побега куманики» все-таки изящнее.

  Кстати, морас, рада была тебя видеть на страницах «кленов». Надо же, как бывает.

  PS И, как в "куманике", упоительная игра в слова. Сон ли?

  24

  145