Рецензия на книгу

• 

  homa_reads4 февраля 2017 г.

  Захотелось жестокости, или "Заводной апельсин" мне в руки

  Претензия на отзыв

  Возможны спойлеры.

  После потока сладкого всегда хочется чего-то пожестче. Так было и в моем случае. Порывшись на полках, я обнаружила давно полученную в книжном обмене книгу Энтони Бёрждесса «Заводной апельсин». Знала о ней я на тот момент мало — вроде кого-то сажают в тюрьму, вроде культовый роман и экранизация Кубрика.

  События разворачиваются в эдакой совершенно дикой реалии, подростковые банды без страха грабят, разбойничают, насилуют… Наш пятнадцатилетний герой Алекс как раз из таких. Он даже эдакий самоназначенный главарь банды. Маленький царек у себя в голове, искренне влюбленный в искусство музыки. Днем пай-мальчиш, ночью же лучше держаться подальше. Алекс уже успел побывать в колонии, его контролирует надзиратель. А он все ехидно улыбается, уверенный, что всегда выйдет сухим из воды.

  Но в какой-то момент даже в банде Алекса упало зерно эдакой «демократии», вылившись в маленький бунт, который наш герой жестоко подавляет. Ему бы впору задуматься об этом, но увы. Во время грабежа дома старушки-кошатницы его «верные друзья» бросают его, просто и беспринципно, как в норме вещей в этом мире. Чего он от них ожидал? Повиновения? Обломитесь - распишитесь.

  Полиция, повязавшая юного преступника, демонстрирует свою переиначенную мораль: «законы мы тоже знаем, но знание законов это еще не все». Действия органов в ответ на агрессию такие же жестокие. Алекс же сам терзал и мучил своих случайных жертв, а теперь заговорил о справедливости?..

  Попав в тюрьму, Алекс совершенно не меняется, у него тот же комплекс самого умного и замечательно, неровня тем преступникам, с кем он отбывает срок. В один момент на него вешают еще одно убийство, сокамерники с готовностью его сдают. Наш уже семнадцатилетний Алекс попадает в программу по исправлению, которая гарантирует искоренить пороки. И радуется этому, предвкушая, что посмотрит фильмы, а потом его отпустят домой, планирует дальнейшие зверства.

  Вторая часть пронизана моральным или психологическим давлением. Когда то, что раньше вызывало приятные чувства, теперь вызывает желание умереть — эдакий извращенный двадцать пятый кадр. И вот герой на свободе со всем этим букетом.
  В третьей части наш герой встает перед выбором — что же делать? Он свободен, вреда причинить не способен, дома его и не ждали. Утопив горе в "молоке", Алекс выбирает самое простое — суицид. Но все-то у него идет кувырком. Тут все чаще встречаются зеркальные отражения деяний Алекса: сперва бил он, теперь бьют его.

  Конец книги же вышел для меня сумбурным. Алекс попадает в дом, того, кого грабили и чью жену насиловали – сам хозяин сперва и не узнал его, приютил и обогрел. И взялись его использовать в качестве оружия простив плохого правительства, которое вполне может так лишать права выбора любого человека. И сами же эти заговорщики Алекса довели до ручки. Он прыгает из окна. Но вот чудеса — не умирает! Да еще и излечивается от этого «исправительного» метода. Тут-то «плохое» правительство подсуетилось — у героя есть работа, деньги, новая банда. Все по новой. Но ему уже не хватает чего-то. Встреча с бывшим другом из банды, Питом, все вроде бы расставляет по местам. Тот теперь семейный человек. Но и в конце повествователь сообщает, что и у него есть «киса» и сын. Что поражает. И финальной мыслью выступает размышления героя об отцах и детях, юности и взрослении.

  Сложно сказать, какие мысли остаются после прочтения. Поднимаются темы лишения свободы выбора, осознанного выбора добра или принудительного, пубертатного периода буйства гормон и всего такого.
  Несмотря на жестокость сюжета, книга читается очень легко и быстро. В тексте есть своя изюминка ;)

  2

  58