Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 февраля 2017 г.

  Облома мощного чистейший образец

  Я начиталась положительных рецензий на лайвлибе и насмотрелась положительных обзоров на ютубе
  Собрала себя в кучку и поехала регистрироваться ради "Дома Листьев" в библиотеку
  Капала слюной на конспекты во время подготовки к экзаменам, глядя на увесистый том.
  Я ожидала что-то вроде Киномании Рошака. Чтобы много, вкусно, грандиозно и в отдельный блокнотик выписывать что почитать/посмотреть из примечаний

  Чтение начала в метро после заключительного экзамена. Ух, какое предисловие от Быкова! Вот сейчас вдарят по моим нервам и психике! Ох, жаль что одна живу, вдруг страшно станет

  Кратко: Есть Джонни Труэнт, который работает в тату-салоне, а в свободное время тусит со своим Людом в барах. Люд приводит Джонни в квартиру своего соседа - умершего старика Дзампано, Джонни видит кучу странной писанины и утаскивает её с собой, чтобы труды старика не пропали даром он хочет всё привести в порядок и отдать в издательство. Писанина - заметки старика о "Пленке Нэвидсона" - записи того, что творилось в доме фотографа Уилла Нэвидсона когда там внезапно появился чулан, который стал bigger inside (привет, ТАРДИС!). В процессе переписывания Джонни добавляет куски отсебятины - рассказы про тяжелое детство и про девушек с которыми он спал/спит/собирается переспать. С содержанием трудов Дзампано эти куски не имеют никакой связи. Вот ты читаешь что-то, что вроде как начинает становиться интересным и тут бац! уже повествование про стриптизёршу, которая называет то, что у неё между ног "Лучшим Местом На Свете"

  События плёнки Нэвидсона - фильм ужасов, которому пытаются придать глубины, вкладывая "толкования" событий в уста кинокритиков, психологов и прочих исследователей пленки
  

  • Может это Бог? - спрашивает себя и читателей Уилл Нэвидсон
  • Это эфимизм вагины! - считает один из исследователей этой пленки

  
  Дом меняется в зависимости от того, кто в него входит, он показывает то, чем ты являешься и прочее бла бла бла
  Герои не вызывают симпатии, примечания в виде мыслей исследователей плёнки выглядят как что-то вроде "шторы были синие, что символизировала глубокую печаль героя"
  Фокусы с вёрсткой (то, на что изначально я и купилась) крайне раздражающи - то, по слову на странице так, что листать приходится не прекращая, то вертеть книгу в руках - это лишь сбивает, а не усиливает эффект от прочитанного
  Кстати, если выкинуть ненужные примечания, вроде перечисления всех зданий, на которые похож дом (серьезно?? это кто-то вообще читал?), адекватно разместить текст (а не по слову на странице), убрать алфавитный указатель (опять-таки, не могу поверить что он кому-то мог понадобиться. это же художественная литература, а не учебник), убрать еще кучу всяких лишних допматериалов, то книга похудеет раза в два.

  Мне не было страшно. Мне было скучно. Давно не брала в руки настолько псевдоинтеллектуальное нечто

  Небольшой спойлер

  На внутренней стороне обложки написано, что двое маленьких детей Уилла и его жены Карен исчезли в недрах этого дома. Так вот, этого так и не произошло)0)00)

  12

  363