Рецензия на книгу

• 

  Ranistod4 февраля 2017 г.

  Начать стоит с того, что это все-таки развлекательная литература.
  Здесь нет каких-то философских отступлений, высокопарных диалогов, все очень примитивно, упрощено, и сюжет не цепляет "внезапными поворотами", я вообще не знаю, почему прочитал ее до конца.

  Хотя, наверное, знаю. Сеттинг? Вполне может быть. По интернету давно бродит куча артов, где огромные боевые машины стоят возле села, возле деревенских жителей отчужденных от проблем больших городов, и тому подобного. Это настолько несовместимо смотрится, что завораживает. Так к чему я про изображения, собственно, пишу - читая "Левиафан" можно дать волю фантазии, этому способствуют неплохие арты в самой книге. Здесь тоже может кое-что завораживать - огромные кучи железа ведут войну с огромной кучей мяса. Как бы не звучало, но в этом вся суть, и знаете, все не так уж и плохо.

  "Левиафан", в первую очередь - отдых, разгрузка после каких-нибудь тяжелых томов, после утомительных диалогов десятков героев. Это произведение не нагружает тебя тоннами какой-либо информации, даже учитывая альтернативную историю. Здесь есть послесловие автора, которое разъясняет где правда, а где его выдумки, что очень похвально. Не пытайтесь искать тут какой-то глубинный смысл, читать между строк, нет, просто представляйте происходящее, если осилите некоторые просто наиглупейшие диалоги и поступки.

  Могу сравнить с просмотром современного блокбастера - вроде все так красиво, эффектно, затягивает, но после сеанса ты не выносишь абсолютно ничего для себя. Ну да, было зрелищно, вроде даже шуточки были, посмеялся...да вроде и все.

  Продолжение читать не буду, время жалко. Но вот в чем дело, как я уже сказал - это развлекательная литература, и поверьте, со своей ролью она справляется отлично.

  23

  334