Рецензия на книгу

• 

  Alfa193 февраля 2017 г.

  Дюма, как никто другой, умеет писать историю и сам, похоже, нимало этим гордится. Хотя столько иронии вложено в каждую строчку, что порой задумываешься: где же грань между фантазией и реальностью? Писатель открыто заявляет, что в своих книгах открывает французскую историю лучше любого историка. Тем не менее, я бы не заподозрила его в самовлюбленности. Такая уж неразрешимая загадка - Дюма.

  спойлеры.

  Я люблю героев, которых любит автор, и ни грамма не сомневаюсь, что не ошиблась в прочтении его предпочтений. Да, эти молодые красавцы - веселые, безрассудные, храбрые - любого зацепят, будь он самим Альцестом. Наиболее значимый для меня момент - крестик над именем Ролана. За двумя черточками кроется весь конфликт произведения: человек оберегает от смерти своего врага и расплачивается за это собственной жизни и жизнью своей возлюбленной. Не будь креста, эти двое были бы уже в Швейцарии, Амели осушила бы слезы и хоть кто-то остался бы счастлив.

  А Ролан? О, этого человека я полюбила больше других! В нем одном вся трагедия романа. Настоящий герой, поклявшийся отомстить и сдержавший свою клятву - его жизнь окупилась ценой полусотни (всех, кто погиб в пещерах Сейзериа и позже на эшафоте), та жизнь, которую сам он не оценил бы и в грош. Не считая солдат, все погибшие герои - его вина, и остается только до последней страницы верить, что всё было не напрасно. Но Ролан не сохраняет купленный кровью трофей. Его гибель - почти самоубийство.
  Эта последняя, самая трагическая смерть - тоже его вина.

  А вот сокрытие главной тайны - вина Дюма и его склонности к неожиданным концовкам. Я его от всей души люблю и ненавижу за эту склонность к, я бы сказала, ироничной драматизации. Он как будто одновременно убивает и смеется. От его тихого междустрочного смеха становится жутко, но почему-то не хочется назвать конец плохим. Для всей глубины, вложенной в эти события, слишком мало простого и коротенького слова.

  7

  1K