Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Санин

Михаил Арцыбашев

  • Аватар пользователя
    Аноним1 февраля 2017 г.

    Конечно, Арцыбашев не Достоевский, не Толстой и не Тургенев. Тем не менее, есть в нем и глубина, и поэтичность, и своя философия. Чтение такой литературы приносит чисто эстетическое удовольствие, даже если вы не согласны со взглядами автора. А взгляды эти весьма революционны для своего буржуазного времени, не говоря уже о советской эпохе. Поэтому становится совершенно ясно, почему Арцыбашева, в частности роман "Санин" не печатали до конца 80-х годов в нашей стране. Эмигрант благородных кровей, проповедовавший свободную любовь и отказ от идейной борьбы, в Советском Союзе не имел шансов.

    Главный герой романа Владимир Санин возвращается после долгих странствий в родной уездный городок. Там он попадает в котел обывательских проблем. Его сестра, которую он в последний раз видел ребенком и которая превратилась в настоящую красавицу, заводит роман с Зарудиным, офицером, общепризнанным ловеласом и вообще первым парнем на деревне. Их взаимоотношения - это первая сюжетная линия романа.

    Вторая линия заключается в душевных терзаниях молодого политического ссыльного Юрия Сварожича. Его раздирают с одной стороны желание добиться чего-то великого, прославиться, а с другой - мечта о простом человеческом счастье, которое для него олицетворяет еще одна местная красавица Зинаида Карсавина.

    Личности Санина и Сварожича полные противоположности. Первый представляет собой то, что принято называть плохим человеком. У него нет никаких нравственных ценностей, вернее его ценности не сходятся с общепринятыми. Он верит в то, что человек должен жить согласно своим желаниям, а не законам общества. Но от него веет такой уверенностью, что люди, особенно женщины, так и тянутся к нему.

    Сварожич, наоборот, мечется между всеми возможными огнями. Он совершенно не знает, что делать со своей жизнью. Ему вполне справедливо кажется, что он умнее и благородней многих, но что делать со своими достоинствами и как их применить, ему непонятно.

    Гедонист и мученик сходятся в одной плоскости, каждый несет свою мораль, свою идею. Читать об этом интересно, а если прибавить красоту русского языка и легкую пикантность, то и вовсе прелесть получается. Признаюсь, хотелось бы в жизни пообщаться с таким человеком, как Санин))

    12
    582