Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним1 февраля 2017 г.Честно говоря, я не уверена, что поняла эту книгу правильно. Пожалуй, как обычно, расскажу о своих впечатлениях.
Есть молодой писатель, имени и возраста которого мы не знаем, у него в карманах вечно ни гроша, пишет он мало и по большей части плохо. Убежден, что для написания чего-то стоящего нужно вдохновение. Для этого самого вдохновения ему постоянно чего-то не хватает: то в желудке слишком пусто, то разговоры вокруг отвлекают, то лампы нет...
Он и правда немного сумасшедший. Возможно, голод повредил его рассудок. Он называет женщину вымышленным именем, постоянно разговаривает сам с собой, закладывает жилет, чтобы дать деньги попрошайке... Много разных странных вещей.
Человек он не злой. И сам готов любому нуждающемуся отдать последнее. На нем сильно заношенная одежда без пуговиц, порванная куртка. У него нет постоянной работы, есть взятое на время у знакомого одеяло, а еще сильно выпадают волосы. Друзей нет. Родственников, похоже, тоже. И самое частое чувство, которое он вызывает у окружающих - это отвращение. Но мир, как известно, не без добрых людей...
Порой он в отчаянии. И порой поражаешься, почему все вокруг, видя, что он умирает, не дадут куска хлеба. Порой раздражает герой. Ну зачем, зачем он занимается писательством? Верит в собственный талант? Так жить ведь тоже надо, а не влачить жалкое существование с надеждой на то, что завтра наконец возьмешься за ум, напишешь толковую вещицу и получишь за это в редакции 5 крон.
Бороться за мечту надо, когда у тебя есть кров, еда и какая-никакая одежда. Возможно, кто-то со мной поспорит. Но условия, в которых жил наш талантливый бедняк, вряд ли способствовали его развитию как писателя.
Но мне нравились его рассуждения, его голодные полеты мысли, придуманные диалоги. Других он не обсуждал, себя вроде всего раз пожалел. И все надеялся на завтра и на вдохновение.
Вообще-то эта книга стимулирует к действию. И почти каждой строчкой напоминает, что реальность важна не меньше, чем мечты.
1066