Рецензия на книгу

• 

  ODIORA31 января 2017 г.

  Мы в ответе за тех, кого приручили.

  Сдается мне, сие творение лучше читать в том замечательном возрасте, когда еще не терзаешься критическим мышлением. Потому как по мере прочтения лично у меня возникал целый ряд вопросов:
  

  • Господин Франкенштейн, поняв, что его опыт успешен и чудище ожило, потерял сознание. Далее его долгое время одолевала нервная болезнь, после которой ученый все равно не предпринял ни одной попытки узнать, куда сбежало его творение. Почему? Как так-то? Ведь "творец" сознавал, какую страшную ошибку он совершил.
  • Почему чудище, одолеваемое жаждой мести и стремящееся наказать именно своего создателя (как было вначале), оказалось рядом с родным домом Франкенштейна? Почему монстр не предпринял попыток вернуться в город, где его сотворили и там отыскать виновника своих терзаний?
  • Чудовище Франкенштейна - огромная страшная детина, которую не раз видели и при этом не поползло никаких слухов и рассказов среди простого люда? Не может быть такого, повествование идет в довольно непросвещенные времена (17**-е года), где любая "страшилка" быстро становилась общественным достоянием.

  
  Все эти вопросы одолевали меня и портили всякое приятное впечатление о книге. Посему и считаю, что этот роман должен изучаться в более раннем возрасте. С другой стороны, юным читателям будет скорее скучно и дремотно по ряду пр

  • стиль повествования восторженно-драматичен (у чувств героев две крайности - безмерное счастье и невероятное страдание, третьего не дано);
  • страницы изобилуют яркими эпитетами и сравнениями, вычурными фразами и описаниями переживаний героев (количество которых можно было бы сократить минимум вдвое), что столь свойственно литературе 19-го века;
  • вопросы, затрагиваемые автором (например, человеческие пороки и добродетели) вряд ли заинтересуют юные умы и скорее заставят перелистнуть книгу к финалу.

  у.

Однако это произведение можно смело считать шедевров мировой фантастики, учитывая, в каком году оно был написано. Сугубо по этой причине я рекомендую его к ознакомлению, несмотря на мою столь низкую оценку в 3 балла.