Рецензия на книгу

• 

  kassiopeya00731 января 2017 г.

  Думай аккуратно, может отзеркалить

  Роман Остина Райта "Тони и Сьюзен" (или во второй редакции "Под покровом ночи"), написанный в 1993 году, снискал свою славу массового читателя благодаря экранизации Тома Форда, хотя до этого в 2010-м в Англии все литературные критики восхищались посмертным переизданием и называли произведение "потерянным шедевром".

  Признаюсь, фильм смотреть начинала, но до конца не смогла, возможно, потому, что абсолютно по-другому представляла и канву романа, и персонажей, возможно потому, что действие перенесено в наше время, а вот в 93-м на пустынной дороге никаких тебе сотовых телефонов и связи с миром. Хотя в фильме вышли из положение обычным "сеть не ловит".

  Привлекательно в данной вещице не столько то, что это автор использует прием романа в романе, заставляя Сьюзен переживать за Тони, главного героя "Ночных животных", романа, который написал ее бывший Эдвард, сколько то, как раскрываются персонажи, как они перетекают из людей в животных (зверей) и наоборот и как просто можно манипулировать людьми, заставляя их верить в то, что всё, что происходит - дело их мыслей, их представления, их мышления.

  То есть я поступаю так, потому что ты про меня так подумал. Я плохой потому, что ты так подумал. Я насильник и убийца, потому что ты так подумал и ты меня таким сделал, а значит я в ответ сделаю это с тобой - изнасилую и убью. По сути вот он, манифест всех героев, черным по-белому.

  Если ты представляешь человека писателем-неудачником, как это делала Сьюзен с Эвардом, то он будет таким, только вот из желания мстить или доказать что-либо он может вдруг написать роман, а ты будешь читать его в течение трех вечеров и вспоминать прошлое, и искать аллюзии на себя, и видеть смысл там, где смысла нет, где нет ничего, где есть просто текст, который вряд ли может считаться шедевром, хотя... есть одно но.

  Не знаю, как у других, но у меня по прочтении первых страниц напряженного текста, когда Тони с женой и дочерью встречает на дороге "ночных животных" или троих молодых ребят, так вот, у меня складывалось жуткое страшное впечатление нереальности происходящего и неизбежности страшного, то есть это такие дикие чувства, когда ты вроде бы можешь на что-то повлиять, но одновременно не можешь, когда ты можешь изменить будущее в секунде бытия, но ты стоишь и мертвенно смотришь на происходящее глазами третьего лица, а не участника событий. Тони, сделай что-нибудь, встряхнись! Как, Тони? Как ты мог позволить произойти такому, ведь у них даже не было оружия? Как? Невыносимо. Непонятно. Странно.

  И вот тот момент узнавания/неузнавания преступников тоже силён. Я почему-то до конца была уверена, что Тони обознался, что он указывает не на тех, что все эти ребята невиновны. И это тоже было сильным ощущением - потому что вот эта неуверенность в себе, она разрушает, ведь ты один был там, Тони, и больше никого, больше никто не сможет их опознать, никто не сможет рассказать о том, что было и как всё было. И главное, кто ты теперь, Тони, жертва/герой или хищник? Может быть, ты виновен и больше никто?

  Странный роман. Странный, но занятный. Ведь чувствуется мне, что я не до конца его разгадала, и от этого тошно. Призрачный Эдвард (в тексте романа он не появляется, лишь в воспоминаниях Сьюзен, а значит это может быть недостоверно), выдумщица прошлого Сьюзен и Тони, который вообще не человек, он персонаж, он создан благодаря Эдварду.

  Что-то здесь не так, а что - не понимаешь, потому что хочешь, как и Сьюзен, найти в "Ночных животных" нечто особое, принадлежащее твоему прошлому, и не находишь - роман из реалистичной прозы к концу напоминает пьесу, где каждое действие наполнено символикой.

  Я в замешательстве.

  17

  874