Рецензия на книгу

• 

  slastic_j31 января 2017 г.

  «Тропик Козерога» существенно отличается от первой книги трилогии. Герой заброшен в еще более ранний этап своего жизненного пути, до поездки в Париж. Читателя готовят к явлению того, что открыло для героя Амуррику, но происходит это в самом финале. У Миллера потрясающая способность писать финальные страницы. И в «Тропике Рака», и в Козероге, последние страницы удивительно красивы. Главное отличие Козерога – это построение онтологии, Миллер своеобразно, но упорно, пытается высказаться на тему фундаментальных оснований бытия. Бергсон, Ницше, Шпенглер растекаются по тексту, а их фамилии как буйки указывают места для ныряний. «Творческая эволюция», называется гениальной книгой исходя из названия. Миллер признается, что с пониманием не все гладко как хотелось бы, ну а у кого с Бергсоном было гладко, но, название, пленило его навсегда. Немного сюрреализма, анархизма, дадаизма, розовые кусты тоже играют весомую роль, но текст явно вырос, стал глубже. В итоге, рождение писателя состоялось. Миллер рождается второй раз, правда события Козерога до писательской карьеры нас не доводят, большую часть книги читатель вместе с Миллером шарит фонариком по лабиринтам мироздания.

  2

  2,3K