Рецензия на книгу
Holes
Louis Sachar
Аноним31 января 2017 г."Ямы"
Первые страниц десять - скука смертная. Главный герой - мальчик Стенли Илнетс, чье достоинство заключается лишь в том, что его имя - палиндром. Так вот, никакой мальчик, носящий имя своего прадеда - такого же неудачника Стенли Илнетса, он вляпывается в пренеприятнейшую историю - на него с неба сваливаются кроссовки.
Не думайте, что это подарок небес. Скорее - ирония судьбы. С этих кроссовок начинаются злоключения мальчика. Из-за этих вонючих кроссовок (натурально плохо пахнущих, потому что кроссовки не новые, а у прежнего обладателя были явные проблемы с ногами) мальчик попал в исправительный трудовой лагерь, где основным видом исправления была тяжелая работа на солнцепеке. Да, для исправления правонарушителей администрация лагеря придумала веселую затею - копать ямы: 1,5 х 1,5 х 1,5 метра.
Так вот. Прочитав о том, как тяжела и неказиста жизнь нелепого пацана Стенли, закрыла было книгу. Предсказуемо скучно. Предсказуемо психологично. Предсказуемо.
Как приятно иногда обманываться в ожиданиях!
Книга оказалась вовсе не тем, чем обещала быть. Вернее, не той, какой я ее себе представляла.
На самом деле роман (а это - хоть и коротенький, но роман!) оказался интереснейшим. Авантюрная история, произошедшая во времени настоящем, перекликается теснейшим образом с историей прошлого.
Всё здесь имеет значение и раскрывается в процессе повествования. Ах, как же автор закрутил сюжет!
Психологизмы не выпячиваются, а великолепно вплетены в действие, авантюра как бы случайна, но в то же время - закономерна, за действием стройно вышагивают последствия. Согласитесь, что иногда причинно-следственные связи не так просто обнаружить, разбрасывает их судьба во времени так, что иногда и не вспомнишь: а за что это тебе прилетело? Здесь всё собирается в одну воронку или в одну яму, это уж как кому нравится. Автор собирает в одном пространстве прошлое, настоящее и чуточку будущего героев. Собирает красиво, гармонично, к реальности подмешивает немного мистики, к хеппи энду - немного иронии. И даже скука скучная, та, что была вначале, таковой не кажется, так как она только оттеняет повествование, является основой, без которой бессмысленным было бы остальное действие.
Замечательная вещь, правда. Без всякой иронии. Книга подростковая, кстати. Но думаю, что интересна она будет не только подросткам.
Попробуйте почитать.А теперь немного о моих обожаемых нотках в этой полифонии.
Можно назвать эту тему как угодно. Первое, что просится в название темы - слово "карма". Но я о ней мало знаю и не хочу знать больше. Поэтому о карме не говорим, а обозначу-ка я тему как ответственность за свои поступки отцов и детей.
Так вот. Отцы и дети.
Помните, было такое выражение: Сын за отца не отвечает. Отвечает. Еще как отвечает. Более того, тащит на себе груз ответственности за дела своего отца и деда, прадеда. Кто-то называет это проклятием рода, кто-то в реальности сталкивается с тем, как имя отца помогает идти или же закрывает намеченную дорогу.
Когда-то был фильм "Назад в будущее", там главный герой оказывается в прошлом и чуть-чуть корректирует свое настоящее. Герою Сашара не приходится совершать такое грандиозное перемещение с помощью машины времени. Он всего лишь делает в настоящем то, что когда-то забыл сделать его прадед в далеком прошлом.
В общем, будьте людьми, не оставляйте потомкам грехи свои тяжкие. Они пусть лучше со своими разбираются.P.s. За всей этой суетой сует представлялось, как сидят на облачке и, свесив бесплотные ножки вниз, наблюдают за действием и бездействием человечков давно почившие предки героев. Как будто посредством своих живых представителей доделывают неисполненное давно, когда-то при жизни. Мало того, именно они наверняка это все и замутили.
14460