Отзывы о книге Марсианин
el_lagarto30 января 2017Не знаешь, что посмотреть из обилия фильмов? Не знаешь, что послушать из 10000 песен на плеере? Размышляешь, что бы такого вкусненького съесть в перерыве от работы?
АнтарктидаМарс тебя быстро вылечит от безответственности! (с)Наверное, только ленивый не написал хотя бы пару строк об этой книге. Я бы тоже оставалась в числе ленивых, если бы не ТТТ. Прочитать бы прочитала, но еще долго ходила бы вокруг да около, так и не проверив, действительно ли это такая захватывающая история о том, как парень решает проблемы при помощи выращивания картошки и изоленты.
Действительно. Причем часть про картошку и изоленту, на мой взгляд, - самая увлекательная. Ты остался один на чужой планете, и вокруг тебя в буквальном смысле только пыль и камни. Нет не то что воды - даже пригодного для дыхания воздуха. И нет, это не модные нынче книги про терраформацию и колонизацию Марса, нет. Растения не вырастут из ничего, из пустыни не забьют чудесные источники. Только выживание, только хардкор. И из всех помощников у Марка только две его рученьки и чувство юмора. Такие дела. И последнее, наверное, помогает ему несколько больше, потому что несмотря на обилие физических терминов и подробное описание процесса получения воды из ракетного топлива и наоборот куда больше запоминаются именно его шуточки. Ну вот честно, а вам бы хватило сил юморить, если бы вас забыли на другой планете? Да ладно там, просто не запаниковать? А вот Марк не теряет присутствие духа, чем заслужил глубокую мою симпатию. Хотя поводов сесть в уголке и размышлять, как все фигово, у него более чем достаточно.
И если бы вся книга была представлена "марсианской" линией, то это был бы чистый восторг, праздник и любовь до гроба. И сначала я такого ждала. Нет, в самом деле: другая планета, одиночество, ботаника и выживание и еще раз выживание - такой простор для переосмысления самого себя, будущего
и того, куда вообще катится человечество. Но нет. Потому что при всей изобретательности и упертости Марка о нем можно было рассказать и побольше. Мы видим лишь его дневниковые записи, но проникнуть в его мысли не получается. А ведь вокруг целая планета! И Марк при его научном складе ума и любознательности по идее должен был больше внимания обращать на все, что вокруг. А ведь есть еще вторая линия, земная. Вот зачем она была нужна... выстебать госучреждения, показав, как вместо того, чтобы спасать человека, все дают пресс-конференции и проводят совещания? Хотя нет, вру, я понимаю, зачем она была нужна. Показать, как ради одного человека объединяется все человечество, ура. Воодушевляет? Да еще как! Проблема в том, что в "земной" линии этого не чувствуешь. Там совсем картонные характеры и бóльшая часть информации подается через диалоги, без ремарок.Книга вдохновляет идеей, заражает энтузиазмом и по-настоящему увлекает, хоть фантастики в ней и больше, чем научной. И это было бы стопроцентное попадание, если бы в "Марсианине" меня оставили наедине с Марсом. Потому что последнего - как и всего, что он воплощает, - в книге маловато. Может быть, это связано с тем, что часть современных книг изначально пишется с заделом на экранизацию, и в "Марсианине" ближе к концу очень четко вылазит эта сценарность. Читаешь некоторые сцены и прям представляешь, как это модно обыграть на экране. Что ж, фильм, может, и впрямь достойный, но книги мы ведь читаем не за этим.
Так вот. Космос - он на самом деле суров и опасен. И вдвойне героическим кажется то, что в современной литературе снова появился такой персонаж, как Марк Уотни - просто потому, что несмотря на все недостатки книги, она заставляет снова поднимать голову к небесам.
И задумываться о трех китах освоения космических просторов. Наука, юмор и изолента, конечно же.
32 понравилось144
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я не соглашусь со "сценарностью" романа. В фильме-то в результате мало чего осталось, только нудная схема. Тут эффект в манере изложения главного героя. Он не столько описывает свои переживания, сколько порядок действий. И это оказывается куда более показательным, чем если бы он переживал и философствовал.
Согласен, книга и правда как бы заточена под экранизацию, отсюда и вставки с землей. Меня правда больше всего смущало здесь не это, а полная предсказуемость. Поедет куда Марк, уже знаешь что пойдет не так. Наладит связь с землей, и опять понимаешь что будет не так. И так далее. Причем ни разу за всю книгу не было такого, чтобы герой вот взял и неожиданно не попал бы в неприятное или критическое положение. Рад что понравилось, хотя бы в определенной мере. :)
Надо прочитать, люблю робинзонады