Рецензия на книгу

• 

  LeNoir29 января 2017 г.

  От книги остается настолько двойственное впечатление, что продолжаешь о ней размышлять и через неделю после прочтения.

  С одной стороны, сюжет невероятно скучный, затянутый и утомительный. Не такого люди ждут от детектива, даже от английского детектива, в котором зачастую атмосфера играет большую роль, чем неожиданные повороты расследований.
  Все, что происходит - это разговоры. Беседа с одним свидетелем, с другим, третьим. Прогулка по месту преступления, чтобы читатель не совсем забыл, о чем, собственно, книга. Беседа с четвертым свидетелем, с другом свидетеля, с другом друга... А потом - раз! И главный герой уже знает, кто убийца. А читатель все еще сидит и недоумевает: как к этому вообще пришли?

  С другой стороны, у Роулинг, под какими бы именами она не пряталась, всегда очень яркие персонажи, даже если они играют в сюжете десятую роль. Вот и тут: в этой бесконечной галерее характеров только и успеваешь головой крутить, чтобы найти новые детали и штрихи. Это увлекательно и любопытно.

  Только вот в детективах не это самое важное.

  А как детектив книга провальная - сдается мне, ее продолжения выпускают только потому, что у "Роберта Гэлбрейта" такое знакомое и любимое лицо. Будь он никому не известным писателем - остался бы "Зов кукушки" единственной историей о Корморане Страйке.

  Может, так и следовало бы сделать?

  3

  16