Рецензия на книгу

• 

  MaxJ28 января 2017 г.

  Первые две части этого произведения дались мне довольно сложно: сильная антипатия к герою романа и неприятие к его поступкам очень мешали. Зато третью проглотила моментально, ибо именно тогда прекратилось описание его поступков, и началось разбирательство его дела, по сути, дела всех чернокожих.
  Что могу сказать... В суде адвокат-коммунист пытался оправдать героя тем, что всё, что тот натворил, во многом произошло по вине белых людей, из-за их отношения к чёрным, их притеснения. Белому человеку можно почти всё, чёрному - практически ничего, но при этом чёрный платит за жизнь больше, чем белый. Это, конечно, несправедливо, но не оправдывает преступника. Это может быть мотивом, но не оправданием. Хотя речь адвокат толкнул знатную.
  В общем-то, книга вроде о неравенстве рас, но Биггер Томас не кажется мне жертвой этого неравенства, он никуда не стремится, ничего не добивается, занимается хулиганством и мелкими кражами, да и во многом человек неприятный. После случайного убийства, которое, вероятно, было спровоцировано его отношением к белым, он нисколько не раскаивается и только усугубляет ситуацию подкинутым шантажным письмом и уже умышленным убийством своей подружки. По моему мнению, такие преступления неравенством не оправдать, хоть это и повлияло.
  И всё же расовый конфликт во многом повлиял на совершённое, своим отношением "цивилизованное общество" само формировало нацию таких вот личностей, не желая принимать очевидное: чтобы разорвать этот порочный круг, нужно отказаться от предрассудков и пересмотреть своё отношение ко всей расе в целом и к каждому её представителю в отдельности.

  2

  2,6K