Рецензия на книгу
Красные цепи
Константин Образцов
Аноним28 января 2017 г.Замах на рубль, удар на копейку...
Перед нами классический пример, когда владение словом спасает, по сути, среднее и не оригинальное произведение.
В романе вторично все: сюжет, нуарная присыпка и прочая, прочая...
Автор ввел в главные герои судмедэксперта и похоронного агента, но и это уже неоригинально.
В современной литературе цинизм и лиховатость главных героев уже давно мейнстримно.
И чем дальше пробираешься по страницам романа, замечаешь, как все реже автор блистает оригинальностью.
В общем дошло до того, что автор вообще отказался от объяснения мотиваций главного героя: когда ему в голову приходила очередная версия происходящего, он, исходя из, понятных лишь ему, рассуждений, дает советы и указания своей вынужденной напарнице. На ее логические вопросы: "Почему я должна это делать?" Или: "Как ты пришел к такому выводу?", - следует туманный ответ: "Не могу сказать, ты должна просто довериться, так что выполни, что я прошу..." Причина, по которой автор постоянно имплантирует подобные диалоги, остается неизвестной. Предполагаю, что это сделано либо с целью придать главному георю некоей брутальности, толи нежеланием пускаться в объяснения.
В общем, когда автор так относится к читателю, то это не может понравиться. Во всяком случае, мне.10100