Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 января 2017 г.

  Начну с того, что книга не произвела на меня огромного впечатления. То, как написан сюжет – мне не интересно. Я люблю психологические романы, триллеры, чтобы кровь бушевала, а это, нет. Здесь обычный, классический нуарный детектив. Так и чувствую здесь веянье 20-30х годов. Мне было откровенно скучно, потому что никакой интриги здесь нет. Вот не люблю я такой вид детективов где всё раскрывается сразу, лишь мастера могут раскрыть содержание и при этом сохранить вопрос «а как это было сделано». Здесь же всё пошагово расписано и для меня откровенно было скучно.

  Главный герой Гай едет в поезде, рядом с ним едет попутчик по фамилии Бруно. И Гай во время пути рассказывает о том, как бесит его жена, как она мешает ему получить развод. Тогда Чарли Бруно говорит – хорошо, давайте я убью вашу жену, а вы убьёте моего отца. В аннотации говорилось – что это прямо гениальное преступление. Ага, тогда почему сразу же все были пойманы? Ничего гениального в этом не вижу, учесть, что вся интрига и как это произойдёт было раскрыто на первых страницах. Я не знаю, как герой вообще решил всё выболтать, потому что очевидно было, что пассажир перед ним псих, раз предложил такое. В общем, любителям нуара и винтажных детективов посвящается, лично для меня – было скучно.

  22

  51