Рецензия на книгу

• 

  Little_Dorrit27 января 2017 г.

  С творчеством Артура Миллера я знакома уже достаточно давно. Я читала его роман «Фокус», который не произвёл на меня большого впечатления и читала его пьесу «Суровое испытание», которую люблю так же сильно, как и постановку по ней. Так вот этот сборник пьес меня тоже очень сильно поразил и удивил. Я читаю много американских авторов, но именно такой атмосферы 40х годов мне и не хватало. Когда люди жили совершенно другими принципами, и дружба была не такая как сейчас, а действительно глубокая, когда люди мыслили о совершенно иных вещах и ценили совершенно другое. Так что если вы хотите прочесть что-то атмосферное, колоритное, то три пьесы из этого сборника для вас.

  Я читала по порядку, поэтому начну с «Человек которому так везло». Мне очень понравилось и оставило в душе определённые размышления. Дэйвид это молодой человек, которому всегда везло. За что бы он ни взялся, всё у него получается. И работа у него хорошая и дом у него замечательный и женился он очень удачно, сыночек у него абсолютно здоровый, Бог уберёг, но что-то не то. Он чувствует от этого дискомфорт, он ощущает, что это никакое не благословение, а скорее проклятье. Потому что ну нет в его жизни каких-то потрясений. И он пытается создать себе проблемы, но безуспешно. А это говорит лишь об одном – даже получив желаемое, даже имея уверенность в завтрашнем дне, человек всё равно будет этим недоволен. Это как с деньгами – у тебя есть миллионы, но тебе этого всё равно мало. А иногда нужно просто остановиться и подумать о том, что пусть лучше хорошее приходит в дом, это действительно стоит ценить.

  Дальше...

  В отличие от предыдущей пьесы «Все мои сыновья» не несут в финале какое-то облегчение. В эмоциональном плане история так же жутка, как и «Суровое испытание», по идее, заложенной в этой пьесе они схожи. Всё в этом мире зависит от личностного выбора человека и человек сам несёт вину за то, что что-то идёт не так. Тут есть над чем задуматься. Прежде всего, то, что никакие деньги не компенсируют другим людям жизни их детей. То что наши поступки и наше поведение отражается на наших детях. Потому что детям жить с тем, что мы в них заложим. И здесь полностью вина, как матери, так и отца, в том, что так вышло. Один, по сути, убил своего сына, а вторая возложила на выжившего сына чувство вины. Оба этих человека разрушили свою семью и лишили её хоть какого-то будущего. И я не считаю, что здесь можно понять этих людей, потому что они шли по головам, они прекрасно знали, что они совершили. И жертвой всего этого стал Крис. И произведение это, намного глубже, чем оно на первый взгляд кажется.

  И последняя пьеса, не менее сильная «Смерть коммивояжера». Мне она понравилась, но для меня была на том же уровне, что и первая, они и по атмосфере очень схожи. Да, посыл хороший и понятный, что всё что мы делаем в конечном-то итоге может быть лишено смысла, однако эта позиция подойдёт тем, кто не видит в своей жизни проблесков, считая своё существование никчёмным. Мне такая позиция не особо близка, поэтому я переживала за перипетии персонажей. Тяжело быть выброшенным на обочину жизни, в какие-то моменты книга ничем не отличалась от современной реальности, но отсутствие гибкости у персонажей не даёт им двигаться дальше и приводит к трагической развязке.

  Сборник мне понравился, в целом я могу рекомендовать его для знакомства с автором. Но говорю сразу, что позитивных вещей здесь нет, поэтому для чтения нужен определённый настрой.

  22

  311