Рецензия на книгу

• 

  KseniyaNejman26 января 2017 г.

  Для чего была написана эта современная Анна Каренина?

  Несомненно, эта книга написана хорошим языком, легко читается, погружает нас в мир английской аристократии, открывает нам некоторые ее тайны.
  Но меня постоянно мучил вопрос: что же всем этим хотел сказать автор? Снобизм - это хорошо или плохо? Нужно ли к этому стремиться. Понятно, что каждый сам для себя делает вывод и все такое, но мнение самого автора для меня все-таки осталось загадкой.
  Хотя, как я уже сказала, книжка читается легко, даже в голове прокручивается какая-нибудь романтическая мелодрама по этой книге (наверное, потому что автор - сценарист), но все-таки дважды мне хотелось выкинуть книгу куда подальше и перестать это читать. Во-первых, (ДАЛЕЕ - ВНИМАНИЕ - СПОЙЛЕРЫ) сцена описания первой брачной ночи Чарльза и Эдит. Вот вообще не поняла, к чему автор ввел в текст эту нелепейшую сцену? Чтобы унизить героя? Но вроде бы он к этой цели не стремился. Во всяком случае подробности были явно излишни.
  Во-вторых, И ЭТО ОПЯТЬ СПОЙЛЕР поступок Эдит. Все-таки не буду раскрывать, кто читал - поймет. С одной стороны, ну не могу я поверить, что девушка, которая всю жизнь мечтала об этой сказке, вот так легко от нее отказалась, как бы усердно автор ни пытался нам это объяснить. А с другой, да, я безумный фанат Чарльза, и мне вообще было противно, как все постоянно воспринимали его как полнейшего простофилю. Это, на мой взгляд, благороднейший персонаж из всего произведения! Семьянин, верный своему слову до последнего, он восхищал меня буквально с первых до последних строк. А то, что он "скучный" и, видите ли, без чувства юмора, уж извините, человек с таким состоянием и титулом может себе позволить - Эдит знала, на что шла. Кроме того, она ведь ни разу даже не попыталась его узнать или расшевелить. Все-таки это и ее вина в том числе.
  Есть две книги, во время чтения которых мне хотелось бросить главную героиню под поезд. Как вы уже догадались, это Анна Каренина и Эдит Бротон. Дамочки, которые только ноют и сами не знают, чего хотят. И, как следствие, совершают глупые поступки.
  PS: Да, и еще не совсем поняла образ автора-рассказчика. Он то просто персонаж книги, пытающийся объяснить, откуда он об этом знает, то превращается во всезнающего Толстого, который сидит в голове у персонажа. Эта непоследовательность смущала больше подробными россказнями о том, кто ему это рассказал и как он раздобыл ценную информацию.

  4

  79