Рецензия на книгу
Panic
Lauren Oliver
Brujadelibros25 января 2017 г.Фанатов автора и самой книги просьба пропустить эту рецензию. А так же тех, кто не любит спойлеры.
До того, как прочесть "Панику", я свято верила в то, что нет ничего хуже, чем книги "Мальчик в полосатой пижаме" , "Тринадцать причин почему" и ряда других книг, которых и книгами назвать язык просто не поворачивается. Однако, я никогда еще так не ошибалась. Но, все когда-нибудь бывает в нашей жизни в первый раз, видимо, моим книжным разочарованиям конец пока что не пришел.
Так вот, это самая ужасная, тупая, бессмысленная и бредовая книга, которую я когда-либо читала в своей жизни. У меня даже слов нормальных нет, дабы описать ВЕСЬ уровень моего негодования, возмущения и злости. Эта "книга" во многом "первая" для меня, ведь еще ни от одной книги меня не бомбило так сильно, даже от вышеупомянутого "Мальчика" у меня было больше осмысленных эмоций, мыслей, и вообще, что "Мальчик", что "Дневник Анны Франк"(тут отдельная тема для разговора), "Сирена" и так далее - во всех них хотя бы смысл есть либо же хоть что-то, отдаленно напоминающее его. Здесь же я не наблюдала ровным счетом ничего, кроме бессмысленного набора описаний (не очень хороших) и героев, в наличие ума которых я иногда сомневалась.
Я обладаю весьма лояльной шкалой оценки книг, да и вообще редко когда ставлю оценку ниже 3(хотя, если смотреть на мои последние прочитанные книги, рецензии и оценки, можно подумать, что я сама себе противоречу). "Панике" я ставлю 0,5. Если бы было можно, я бы сожгла это на ритуальном костре, дабы никто никогда в жизни не прочел этот феерический бред с претензией то ли на современную подростковую антиутопию, то ли на young adult то ли еще на что-то. В какой-то момент мне даже показалось, что автор пытается подражать "Голодным играм", вот правда. Слишком уж много совпадений было.
Знакомство с Лорен Оливер у меня прошло давным давно, еще в далеком 2012 году, и началось оно с книги "Прежде чем я упаду". Помню, как тогда читала ее на одном дыхании, долго и нужно размышляла над весьма интересным сюжетом, а потом полезла во всемирную паутину качать "Делириум", который еле-еле осилила, и то с третьего раза. И если первая книга мне почти понравилась, вторая прошла как-то мимо, не зацепив меня в должной мере, то третью я вообще не поняла. Однако, я не из тех, кто сразу сдается, поэтому решила дать Лорен еще один шанс.
Вдохновилась я на прочтение "Паники" после просмотра видео одного буктьюбера. В обзоре он так расхваливал эту книгу, что я, на тот момент все еще находившаяся в книжной депрессии, решила: "Чем черт не шутит, прочту-ка, отвлекусь". Как видимо, зря.
По ходу прочтения книги я все сидела и ждала, когда же, ну когда же начнется основной экшн, когда же меня уже захватит, когда будет хоть что-то, что заставит меня переживать ГГ. Да НИКОГДА, ха-ха-ха. Ни-ког-да, ибо книга - сплошной тупой набор букв и ничем не примечательных действий героев.
Итак, что мы имеем?
Есть обычный среднестатистический городок, в котором все плохо. Сразу же ремарка: жителей, по видимому, все устраивает, иначе они бы уже давно начали бы что-то с этим делать. Логично ведь, не правда ли?
Есть ребята, которым просто нечего делать летом. Действительно, не улучшать же общую социально-экономическую обстановку в городе и в стране в целом. Именно поэтому, от нефиг делать, они придумывают "Панику", выигрышем которой являются... что бы вы подумали? Вечная слава? Гигантские блага? Лучшая жизнь? Нет.Все намного прозаичнее. Призом являются... Деньги. Вы спросите: каковы правила паники? А их нет. Нет, вы не поняли, это не игра без правил, нет. Лорен Оливер не удосужилась даже описать историю игры, хотя бы вкратце, передать ее смысл, необходимость, жестокость, циничность, и вообще хоть что-то.
Поражает также тот факт, что "Паника" - под запретом. Однако, все прекрасно знают, когда она проводится, полиция, я думаю, может даже вычислить игроков, но все благополучно забывают об этом и закрывают на все глаза. Почему же? Либо потому, что жителям города просто лень что-либо делать, либо это особенность менталитета - оболочка, био масса, моя хата с краю ничего не знаю.
Главные герои - это что-то с чем-то и в целом клинический случай. Во время игры Хезер в "русскую рулетку" я, как и любой читатель, по идее должна была сидеть, кусать пальцы, трястись от нервов и всячески переживать за ГГ. Вместо этого я сидела и думала: "Скорее бы ты застрелилась, может, хоть описание того, как тебе размозжит голову будет интересным и ярким". Вот такой вот парадокс, товарищи.
У меня нет слов в лексиконе, дабы описать мать Хезер, мать или кто она там им, а? Ты пьешь, куришь, ведешь разгульный образ жизни, унижаешь своих детей, выгоняешь их из дома, а потом внезапно вспоминаешь о том, что ты любящая мать? Смешно.
К Доджу у меня особо претензий нет. Парень решил играть в эту тупую игру только ради сестры, да и в целом, он, кажется, единственный более менее адекватный из всей их компании.
Бишоп и Нэт. Тут просто без комментариев.
Испытания в игре - это вообще отдельная тема для разговора. Казалось бы, для игры такого уровня, испытания должны быть продуманными, нереально сложными, опасными, жестокими и циничными, в духе любой среднестатистической антиутопии. Что мы видим вместо этого? Испытания детей-подростков в духе "взять на слабо". "Слабо прыгнуть со скалы прямо в воду?", "Слабо перебежать через дорогу с закрытыми глазами?", "Слабо залезть в дом и украсть что-то?" Честно признаться, после того как в сюжете появились тигры (о них чуть позже скажу пару "ласковых")я сидела, ждала и свято верила, что именно с ними будет связано последнее испытание. Ха-ха-ха, и еще раз: "Ха".
Тигры?Серьезно?У автора закончилось воображение или она руководствовалась принципом "впихнуть в книгу невпихиваемое"? Всего и побольше, и плевать, что это тупо и глупо? На кого вообще это было рассчитано? На 12-летних девочек-подростков? При чем тут вообще тигры? Ладно, какая-то там спятившая старушка, которая держит ферму, решает: "Хм, почему бы мне не завести парочку тигров, должно быть круто", ладно. На это можно закрыть глаза и найти разумное объяснение. Если постараться. Возможно. Будучи не совсем трезвым. Зачем было приплетать тигров в концовку? Зачем? Они что-то изменили? Нет. Мы все итак знали, что либо машина взорвется, либо произойдет что-то, что спасет девушку. Это не было новостью (по крайней мере для меня).
Удалось ли Лорен Оливер написать антиутопию? Нет.
Удалось ли ей написать книгу, которая "выстрелила в яблочко"? Нет.
Смогла ли она создать нечто такое, что несет в себе глубинный смысл, да хотя бы просто...СМЫСЛ? НЕТ.
Тогда главный риторический вопрос: как можно было, имея казалось бы неплохую идею для написания книги, создать ЭТО?
Заклинаю, не тратьте свое время, не совершайте досадную ошибку, не читайте вы эту муть.
Да хранят Вас книжные духи.9154
