Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 января 2017 г.

  Очень удобно писать рецензию, если краткий пересказ тома кто-то уже сделал до тебя. Поэтому я просто напишу своё впечатление о комиксе(я прочитала дальше первого тома, но спойлеры разве что об очередной смене художника) с небольшим предисловием о моих прошлых столкновениях с произведениями BUBBLE.
  Не скажу, что опыт был приятным. Сюжет некоторых линеек местами откровенно слаб и похож на фанфик не слишком высокого уровня с предупреждением Мэри/Марти Сью. "Красную Фурию" вообще не советовала бы читать, если вы не любитель грудного юмора, при том, что сама грудь героинь не очень-то старательно прорисована(таки 2 шлепка круглой кистью на графическом планшете в моих глазах не эталон художественного мастерства). Но ведь мы здесь не ради этого, тут обсуждается другая вещь.

  Сперва о приятном - текст.
  Довольно легкое повествование, при том что в лимит из 30 страниц нам успевают как выдать событие, так и заинтриговать в дальнейшем развитии действия. Так что за темп повествования плюсую.
  Отсылки - это круто. Они добавляют интереса, привязывают действие комикса к реальности при том, что он представляет собой фантастику с ожившими героями книг. Что касается персонажей - они вполне сносные, жду их развития в дальнейшем(ранее сталкивалась с работами сценариста, так что не жду низкого уровня даже с учетом правок редактора), так как на данный момент(сейчас читаю уже дальше первой книги) многие характеры не раскрыты.

  Теперь о чем-то более неоднозначном - картинка.
  имхо, книжная иллюстрация к тексту скорее создает ощущение и настроение для чтения, в то время как картинка комикса - это второй голос, который рассказывает о действии наравне с текстом сценария. И очень странно читать, когда голоса внезапно меняются. Ощущение, как будто радио барахлит. Странно это: у одного иллюстратора почти все кадры сводятся к примитивной картинке, которая не так часто осложняется композиционно; а у другого очень грамотное построение кадра и страницы в целом, изображение в меру детализировано и нет ничего пестрого, творческий подход к повествованию - смена ракурсов, масштаба, выбора изображаемых героев. И читая главы то с одним, то с другим художником, контраст между их мастерством и стилем иллюстрации ощущается иногда болезненно. Есть такой веб-комикс про внутреннего актера озвучки[1]. При чтении глав "Вот дом, который..." меня не покидало ощущение, что в моей голове голоса героев звучат почти как персонажи "Утиных историй". Мне больше по душе восточные комиксы(манга, манхва, маньхуа) и европейские графические новеллы, где о событиях нам говорят один сценарист и один иллюстратор. я могу понять смену художника из-за отпуска или стремления разнообразить работу, но ради получения финансовой выгоды от интереса читателей к линейке я не понимаю, особенно если между иллюстраторами настолько ощутимая разница.
  Всё же "Экслибриум" для BUBBLE - это шаг вперед, к развитию, во многом благодаря истории и персонажам, близким аудитории. Даже стало интересно, что там происходит в других линейках, может стоит прочитать вторую попытку выпуска "Красной Фурии", кто знает.

  [1]: https://img1.joyreactor.cc/pics/post/owlturd-Комиксы-перевел-сам-внутренний-голос-2776495.png - проверить мастерство своего внутреннего актера дубляжа.

  2

  26