Рецензия на книгу

• 

  galinkafedorchuk25 января 2017 г.

  Больше психологии, чем ужасов

  Осторожно, спойлеры!!!
  Ну вот, наконец, я и познакомилась со Стивеном Кингом, точнее, с его крупным произведением. До это нам приходилось "встречаться" в рассказе и повести, но тогда я осталась, мягко говоря, не в восторге. Теперь я у меня появилась возможность взглянуть на Короля ужасов в своей стихии.

  Могу сказать, что "Дьюма-Ки" мне скорее понравилась, чем нет. Но читать мне её было трудно. Не мой это жанр, не мой. Может быть, от этого я пробиралась через первые 200 страниц, как герои пробирались сквозь дебри тех самых джунглей на Дьюме. Но дальше затянуло. Условно можно разделить книгу на три части.

  Первая часть - психологическая. Тут показывается человек, Эдгар Фримантл, который в один миг потерял свою прежнюю жизнь. Один несчастный случай - и Эдгар лишён памяти, свободы перемещаться, лишён руки. Его переполняет ярость: от того, почему именно с ним произошёл несчастный случай, от того, что он не в силах вспомнить такие элементарные слова, как "стул", он даже имена родных не всегда в силах припомнить. Жена, будучи не в силах, свыкнуться со всеми этими изменениями покидает Эдгара. Ему кажется, что жизнь его окончена. И он хочет окончить её своими руками. И эта часть мне понравилась: жизнь после аварии, состояние героя, отношение окружающий - это всё отлично прописано. Да, это всё описано более чем в жёсткой форме, можно даже встретить нецензурную лексику, но употребление её здесь оправданно. Ведь, человек, потерявший часть себя, не станет выражаться в возвышенном стиле, верно?

  Вторая часть - творческая. Уже ради неё стоило читать книгу. Перед нами Эдгар, перебравшийся на Дьюму и начавший рисовать. С одной стороны, это история героя, ищущего свой место в новой жизни, но с другой - это рассуждение о силе художника, его влиянии на зрителячитателя. И то, что сказано в этой части касается не только живописи, но и искусства вообще. Мне рассказывали опытные писатели, что среди них есть примета: не описывать смерть от первого лица. Якобы, таким образом, ты описываешь свою смерть. Но что если списать персонажа с друга, а потом этого персонажа убить? Думаю, все художникиписатели задумывались над этим. И Стивен Кинг пытается дать свой ответ на этот вопрос. Именно в это время у меня постоянно возникала ассоциация с "Портретом Дориана Грея". И в это время мне захотелось вернуться к творчеству, прямо таки руки чесались (как у Эдкара - его несуществующая правая рука).

  Третья часть - мистическая. Вот тут и проявляет себя всякая нежить и непонятная древняя сила. Здесь же смерти, разведка в логове врага, раскрытие старых тайн и встреча с неведомой силой лицом к лицу. И именно эта часть впечатлила меня меньше всего. Замечу, что читала я эту часть среди ночи, практически в тёмной квартире. Но ни страха, ни жути я не испытывала. И закрыла книгу с недоумённым пожатием плеч. Спала по прочтении я более чем спокойно.

  Что касается героев, то они интересны. И Эдгар, и Уайрман, и Элизабет "Либби" Истлейк. Это люди, с которыми я бы попробовала побеседовать вживую. Да и Джек ничего. В общем, к персонажам претензий нет.

  Ещё порадовали многочисленные отсылки к литературе и поп-культуре. Но если в американской живописи и музыке я не разбираюсь, то встретить отсылки к любимым мною литературным произведениям было весьма приятно.

  Буду ли перечитывать? Не знаю. Если да, то только середину. В остальном, книга средняя.

  6

  106