Рецензия на книгу

• 

  Gerera25 января 2017 г.

  Пожалуй что все недостатки романа вытекают из его целей.

  Зачем Генрих Манн написал "Молодые годы короля Генриха IV"? Прежде всего, это был своеобразный акт борьбы с фашизмом. Сейчас сложно себе это вообразить читая роман. Тогда, в 1930-е гг. ("Молодые годы..." были дописаны в 1935-м), исторический роман занимал заметное место в немецкой антифашистской литературе. Эпичность исторического романа позволяла потрафить просветительской традиции, такой роман становился нешуточным средством воздействия на читателя. Постепенно и исподволь влиял на его становление, через становление героев, на определение таких категорий как мораль, добро, зло.

  И ту мы приходим к вопросу о читательском адресе романа. Мой экземпляр вышел в издательстве "Детская литература" в 1991 году. Но книжка совершенно и абсолютно не детская. Чего только стоят сценки, шлейфом тянущиеся за толстушкой Марго Валуа! Дедушка Фрейд был бы от них в полном восторге.

  Но, кажется, зачем бы взрослым людям определять для себя что такое добро и зло? Такие понятия закладываются еще в раннем детстве. Но первая половина 20 века время в этом плане уникальное. Огромная часть общества утрачивает эти пресловутые нравственные ориентиры. И в России это ни в доказательствах, ни в пояснениях не нуждается. Россия как раз больше всех от этой утраты и пострадала.

  Конечно, из-за целей романа злодеи здесь бескомпромиссно злые (потому что они олицетворяют фашизм, явление которое не имеет никаких оправданий), а герои - сама пылкость, доброта, верность, вдохновенность. Мы сегодня уже давно отвыкли от такой однозначности. и считаем ее за слабость.

  "Молодые годы короля Генриха IV" - это роман со сроком годности. Если не знать зачем, почему и как он был написан - все теряет не меньше половины своей прелести. Современники знали зачем, почему и как. Сейчас приходится искать искать хоть что-то по поводу. Мне вот не сразу пришло в голову, просто не верилось,что брат Томаса Манна может быть так плох, поэтому стала копать.

  В историческом плане король Генрих - выдуманный образ, идеал Манна, его мечта о Государе и сверхчеловеке. Даже современная ему критика учитывала при оценке подобных романов-метафор не историчность, а степень наглядности аналогий.

  По справедливости, и сегодня читатель должен делать то же самое, вынося свое суждение. Но моя компетенция в истории Германии 1930-х гг., настолько мала, насколько велика злободневность романа. Отсюда и вышедший срок годности.

  У великой классики нет срока годности. Это не значит, что роман плохой, напротив, он важный, он пылкий (как и оба Генриха, смею надеяться), он добрый, чистый,... но не великий.

  7

  1,8K