Рецензия на книгу

• 

  Lorkafg

  25 января 2017

  Это как пельмешки без теста, скелет без нароста мышц, сюрприз без шоколада, орех без скорлупы и я не успею перебрать все возможные метафоры, пока течет мой любимый кетчуп.

  Такая грандиозная задумка и такой фатальный провал в её воплощении!
  В народе бушует мнение, что это очень глубокий философский труд и, действительно, если открыть на ЛЛ сборник цитат, можно аж запищать от удовольствия.
  Но кроме афоризмов вы вынесете из книги необходимую и полезную информацию, вы узнаете:
  ✔ какая на вкус семенная жидкость ифрита;
  ✔ как драться с лепреконом;
  ✔ каково это, когда тебя пожирает женская репродуктивная система во время всем известного акта;
  ✔ про нелепость смерти с мужским причинным местом во рту;
  ✔ о трупных червях;
  ✔ прочие няшки.

  - Вот почему эта книга так популярна, больше грязи - ошеломительней успех. А ведь грязища разная бывает, у некоторых она выглядит естественно, у иных вызывает отвращение и недоумение... кстати о недоумении! Протагониста нередко хочется растормошить, уж больно он бывалый, ничто его не берёт.

  Ну а Боги у Геймана все одинаковые, американские, отличаются друг от друга лишь национальными стереотипами. Славянский Бог пожирает борщ, рубится в шашки, курит папиросы без фильтра, сам он неаккуратен и резок, мне даже захотелось выгулять своего медведя.
  Ещё раздражает этот рефрен из главы в главу, типа: гамбургеры, словоблудие и вообще блудливость - это всё ок, а ценности давно куда-то там канули, но не ясно куда, ведь и в прошлом их не было.
  Философия автора вроде как и не любомудрие, а соитие с мозгами. В пору открывать диспут о его фундаментальности и спорить о бесполезности этакой философии, как науки. В узких интеллектуальных кругах, естественно.

  p.s.: Я не ханжа и не сноб, честно.
  p.s.2: Употела подбирать благопристойные выражения, чтобы никого не возмутить, реальность же не терпит цензуры.

  77 понравилось

  903