Рецензия на книгу

• 

  Tayafenix24 января 2017 г.

  Если честно, сама я ни за что не взялась бы за фантастический роман под названием "Зеленая кровь" также, как и за называемый "Убить некроманта". Такие наименования вызывают четкое впечатление, что книга, как бы это выразиться... очень легкомысленного жанра и рассчитана только на убийство времени с ее помощью. Я очень рада, что в этом ошибалась. Сначала Лаура принесла нам в ключике "Убить некроманта" в книжный клуб, и я с удивлением обнаружила, что я настолько погружена в чтение, что отрываться не хочется, а потом тот же Птиц предложила мне "Зеленую кровь" в лампомобе. И даже имея положительный первый опыт я, прочитав название, мягко говоря струхнула, что книга мне не понравится, но все оказалось просто замечательно!

  Я вновь не могла оторваться от чтения. Возвращалась к Далину в каждую удобную минутку, а их в декрете очень немного, поэтому прочиталась книга непривычно для меня быстро и легко, но не легкомысленно. Автор второй уже раз под маской романа фэнтези поднимает важные социальные вопросы. В этот раз касающиеся отношения животного и человека. Во многом книга напомнила мне роман Дайаны Джессап "Пес, который говорил с богами" . его тоже советовали мне во флэшмобе. Вообще, романы о страдании зверушек - это почти всегда в моем случае попадание в самую точку, потому что сразу выводит меня на сочувствие и на эмоциональное отношение к героям, а это уже прямая дорога к тому, чтобы книга понравилась.

  Здесь же у Далина очень интересное обрамление идеи постоянной борьбы человека с природой. Нам представляется некое не очень отдаленное будущее, где есть люди и мертвяки, но не обычные зомби, а вполне себе зрительно живые люди, в присутствии которых и животным, и другим людям становится очень плохо. Они провоцируют агрессию, суициды и ломают жизни окружающим, а после смерти мгновенно распадаются. Ничего не напоминает? Конечно, в нашей жизни множество таких людей, калечащих жизни окружающим и вся разница только в том, что их не называют мертвяками, а энергетическими вампирами, и они не распадаются сразу после смерти. Ну а многие животные стали двоесущими - младшая звериная ипостась и старшая человеческая. Конечно, они не становятся людьми в полном смысле этого слова. Животные продолжают мыслить как животные, но разговаривают как люди. Кстати, вот этот момент очень Далину удался. У него кошка в Старшей ипостаси характером и манерой речи действительно напоминает кошку, а собака - собаку, не говоря уже о других характерах зверей. Зеленый мир пытается всеми силами достучаться до людей, подавляющее большинство из которых их, конечно, не слышит, и даже боится, ненавидит и всячески пытается уничтожить. Лишь немногочисленные Хозяева, понимающие животных, служат посредниками между двумя этими мирами.

  Изложение очень понравилось даже несмотря на то, что развязка, в общем-то, была достаточно предсказуемой и несмотря на иногда довольно-таки ярую пропаганду действий "зеленых". Я уважаю деятельность разнообразных фондов, борющихся за спасение животных, но в жизни, к сожалению, активисты частенько совершают совершенно глупые действия, дескредитирующие такие организации - мне, например, не хочется давать пожертовавания на то, чтобы молодые дураки забирались на нефтяные платформы и устраивали там глупые пикеты. В романе же Лига предстает в исключительно положительном свете в сравнении с морем мерзких и жестоких людишек лишь единицы из которых оказываются хорошими. Многовато пафоса - это единственный мой упрек книге, который не может сказаться на общем превосходном впечатлении.

  В этот раз, а не после чтения Уличного кота по имени Боб , мне захотелось погладить свою кошку и выразить свое к ней отношение (а то в последнее время ей достается исключительно мало внимания и достаточно много неприятностей от моей годовалой дочки).

  19

  441