Рецензия на книгу

• 

  Trepanatsya21 января 2017 г.

  Есть спойлеры

  К превеликому сожалению, со мной случилась читательская западня - слишком завышенные ожидания. Это очень прискорбно, потому что книга весьма и весьма достойная, но мне из-за этих ожиданий чего-то не хватило. Но я очень надеюсь, что в двух других частях трилогии, которые я собираюсь прочесть в ближайшем будущем, некоторые неясные вопросы разъяснятся и история прольется таким образом, что многие события и герои первой части предстанут в совсем другом свете.

  Сюжет романа закручен вокруг наследства Ф. Корниша, который назначил своими распорядителями троих преподавателей университета. Безумно колоритные мужи, со всеми атрибутами учености: чудаковатостью, эгоизмом, тщеславием, любовью к своей работе и, безусловно, к знанию.

  Но самыми яркими персонажами являются аспирантка Мария Феотоки и ее мамуся, люди, чьи цыганские корни, развернувшись на страницах книги, создадут самые причудливые и экзотичные сцены. Это та самая мифическая изюминка в кексе - на фоне ученого "Душка" целая гамма древних поверий, чувств, действ, взаимоотношений между членами современной цыганской семьи. Должна сказать, что по одной семейной легенде, во мне тоже течет цыганская кровь, и даже приставучие цыгане, из тех, что пристают на улицах города, подойдя ко мне, тут же отступают и спрашивают: "Кто у тебя цыган - отец или мать?" И отходят, не тронув. Так что мне было вдвойне интересно читать о семействе Марии.

  Хочется думать, что в следующих частях станет понятно, зачем Парлабейну нужно было столько денег. И что Мария не совершила ошибку, выйдя замуж за племянника Корниша.

  15

  329