Рецензия на книгу

• 

  AleksandrA104

  20 января 2017

  Книга о жизни. С натяжкой...

  Эта рецензия - всего лишь мои личные ощущения от прочтения этой книги. Наверняка у Вас есть своё мнение на счёт этого литературного произведения, возможно оно в чём-то совпадает с моим мнением, которое, конечно же, я никому не навязываю...
  Итак, книга повествует об ограниченном по времени эпизоде из жизни пакистанской девочки-подростка.
  Не буду вдаваться в подробности культурно-бытовых ценностей пуштунов - это отдельная, очень обширная тема. Вместе с тем, в книге достаточно подробно описаны множество моментов, из которых можно сложить целостную среднестатистическую картину жизни и быта пуштунов, проживающих не в мегаполисе по меркам Пакистана. Из сложившейся картины я мог сделать только один вывод: это не то, чтобы другая нация, другая вера... Это другая цивилизация. Цивилизация, которая, к сожалению, сама себя удерживает в "каменном веке", в котором нет элементарных удобств, санитарных условий и возможности полноценного образования и личностного развития.
  При этом сам народ держит себя в таких "ежовых рукавицах", свято веря и поддерживая дикие традиции и сомнительные устои.
  Основная тема книги - борьба Малалы за возможность всех девочек получать образование. Но эта борьба - весьма странная, на мой взгляд. Красноречивые интервью и речи с трибун в защиту образования - это прекрасно. Талибы бебешки - тоже понятно. Однако у неё не было ни одной речи критики национальных традиций и социальных устоев. О каком образовании для девочек идёт речь, когда их выдают замуж, естественно не спрашивая их желания, в 13-14 лет? Замуж в 14 лет -> прощай школа -> здравствуй "семеро по лавкам" -> привет традиционный быт пуштунской девушки. Даже ролевые игры, в которые гоняет детвора, пытаясь скрасить досуг, не "учитель и класс", а "жена - муж - дети", причём повторяя всё, что они запомнили от взрослых: пораньше выйти замуж и непременно радовать мужа...
  Некоторые бытовые моменты описываются, как само собой разумеющееся, но для цивилизованного человека они звучат дико.
  Ну и ключевые мысли, которые есть в книге, но совсем мне непонятные и недружественные:
  

  • Американцы виноваты в том числе в том, что страна постоянно находится в режиме войны, т.к. финансировали (и финансируют до сих пор) не тех, кого нужно и не так, как нужно -> один из любимых политиков у Малалы - Барак Обама.
  • Цитата из книги:

  
  "- В меня стреляли, - сказала я.
  

  • Да, я об этом знаю, - кивнула она. - Многие люди в исламском мире не хотят верить, что мусульмане могли совершить подобное. Моя мама, например, говорит, что эти бандиты не были мусульманами."

  
  Теперь вопрос: если они не мусульмане, то кто? Вариантов не так много...
  

  • Всю книгу просматривается такая хвастунишка, что-ли, из разряда "ну разве я не умничка!?" Да, умничка, без сомнения! Но блин, тебя вознесли сами же политики при помощи журналюг, а потом на тебе же сделали себе "плюс 500 в карму".

  
  Очень жаль, конечно, что активная позиция девушки и её деятельность в Пакистане закончились дико и больно с последующей долгой медицинской реабилитацией. Думаю не скоро Малала попадёт к себе домой, в родную долину Сват в Пакистане, несмотря на то, что со здоровьем у неё уже всё в порядке - чувство самосохранения сильнее любых активностей. А защита права пакистанских девочек на образование с трибун в Англии - это уже другой голос, который на родине могут и не услышать...
  Подведу итог: Книга мне понравилась на троечку с натяжкой. Она явно написана при плотном участии взрослых (однозначно не подростком в чистом виде воспоминаний), читается как учебник истории и быта Пакистана за определённые годы с сухим изложением бытия с элементами акцентирования внимания на "личных достижениях", при этом ощущение, что автор живёт в жизни и во снах только со школой и учебниками и неё совсем нет гормонов, наличие которых в том возрасте неизбежно.

  5 понравилось

  0

  322