Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
Seducia15 октября 2010 г.Не хочу я удобств. Я хочу Бога, поэзии, настоящей опасности, хочу свободы, и добра, и греха.
(с)
Триаду классических антиутопий Замятина, Оруэлла и Хаксли для меня закрыл "О дивный новый мир": по-своему хорошая, добротная книга, которая, тем ни менее, не оставила мне - во мне - практически ничего. Возможно, дело в том что эти три книги неизбежно, так или иначе повторяют друг друга, и в третий раз приедается даже так понравившееся в первый. А, возможно, дело в том, что у Хаксли нет того пронзительного, всепроникающего, тотального - тоталитарного - что есть у Замятина и Оруэлла. У него, конечно, есть что-то другое, только вот цепляет это не так и не оголяет нервы.
Построенное на генетике, замешанное на биологии общество потребления, счастливое искуственным счастьем - такой театр боевых действий выбирает Хаксли для своей войны. Примечательно, что это война не против коммунизма, как у Замятина и частично у Оруэлла, а против дикого капитализма, расцветающего пышным цветом (в наше время, кажется, уже расцветшим). У всех есть все, и даже больше. Каждый искуственно выращен, еще с пробирки воспитанный любить то, что ему предначертано, каждый принадлежит всем и в то же время получает все. Специальными технологиями прививается жажда беспрестанно потреблять, чтобы не простаивали конвееры, каждый приучен в качестве бога почитать Генри Форда, каждый играет в гольф и получает синтетические заменители счастья в таблетках.
В начале этот мир интриговал: в первых главах чувствовался легкий градус безумия и нелепости происходящего, это была антиутопия-фантасмагория. Но потом он как-то незаметно стал плоским, а слова - пресными.
Этот примитивный мир беспрестанных и бездумных удовольствий расшатывается не изнутри, как у Замятина и Оруэлла, а снаружи. После экзотической прогулки один из членов сообщества привозит с собой Дикаря - живорожденного (фу, какая гадость!) в резервации человека, который отравится цивилизацией. Из всех героев антиутопий он, пожалуй, наиболее одинок - никто не захотел отказаться от своего синтетического счасться и разделить живое несчастье с ним. Даже двое других людей, претендующих на звание личности, на самом деле отравлены обществом - впрочем, недостаточно отправлены, потому что расплачиваются ссылкой. Расплачиваются ли? На мой взгляд, они получают высшую награду: возможность доживать жизнь среди тех, кто умеет думать и не нуждается в наркотиках. Уже одно только это делает мир Хаксли на порядок мягче. В нем есть свобода, просто это болезнь, и больные в лазарете. Извечный конфликт ценностей: свобода не всегда, далеко не всегда совпадает со счастьем.
А цель этого общества потребления привить каждому искуственное счастье.
"Дивный новый мир", отсылка на запрещенного Шекспира, на старье, по-своему хорош: некой оригинальностью, неким фарсом, некой сатирой. И все же не хватает ему пронзительности и напряжения. Похоже, любимой антиутопией для меня так и останется "Мы", вдохновившие Хаксли.555