Рецензия на книгу
Петербург
Андрей Белый
Tam_cugeJ7a_Mypka19 января 2017 г.Это – шикарно. Да. Абсолютно. И я не учусь на филологическом. Я даже не знаю, что здесь писать. (Училка по русскому сказала, что у меня – скудность речи.)
А вот у Белого – нет. Что за текст, люди, что это за текст! Не текст – песня. Я, надо сказать, не очень пространные описания жалую, но здесь – да-да, здесь я прямо тащилась от них. За жаргон извиняюсь, скудность речи. Даёт вот о себе знать. С плоскостями, правда, был затык (плоскость – параллелограмм), я понимаю, символизм и все дела, но плохо у меня с геометрией, что поделаешь. И с астрономией – не очень. Сатурн – немного мимо, филологи – не ругайте. А вот про дождик, улицы, подъезды и проч. – это да, это хорошо. Ну, не суть.
Написано так, будто я в этом Петербурге образца 1905 года, представляете, побывала. А я вообще там не бывала, но Петербург люблю - так сказать, заочно. А сюжет-то! Вот это сюжет – интригу держит до последней главы. Закручен – как яйцо (куриное, ку-ри-но-е). Своеобразная такая смесь Достоевского с Булгаковым («Белая гвардия» - оттуда что-то). В общем – вещь. На любителя, конечно, но я – любитель.6759