Рецензия на книгу

• 

  Einhart19 января 2017 г.

  Впечатление осталось противоречивое. Первую половину книги был в легком разочаровании: планировал почитать про дипломатов, политику-интриги, подробные заметки про Иран - быт, менталитет, местные истории, а получил рецепт изготовления вина из кишмиша в ударных объемах.
  Я понимаю, что это сугубо мои проблемы. Но ведь и мнение тоже сугубо мое, так что почему бы его и не сказать.
  Начальники поголовно дураки, все пьют. Отсылают отчеты в столицу, где их пропускают мимо ушей. Что интересно, я в это прекрасно верю. Но вот как-то оно все...

  После чтения сложилось впечатление, что как раз вся или большая часть важного и собственно дипломатического специально осталась за кадром. К этому опять-таки вряд ли стоит иметь претензии - наверно, так и надо. А вот то, что именно не очень понравилось - это манера написания. Местами заигрывающая с читателем и опускающаяся до просторечно-жаргонных словечек.
  Услышать такие рассказы вживую, может быть, за столом, было бы очень интересно и живо, но тут резало глаз.

  А вот байка про слона очень понравилась. Но все-таки с более ранней историей Ирана я попробую познакомиться через другие источники, к которым не буду так скептично настроен.

  1

  629