Рецензия на книгу

• 

  winpoo

  17 января 2017

  «Внутри всякого города всегда есть другой город».
  (Ж. Делез)

  Я далека от социологии и урбанистики, но проглотила эту книгу на одном дыхании, настолько интересно она написана, и, читая, чувствовала в ней некий подвижнический просветительский порыв автора, ее стремление заинтересовать любого читателя, открыть всем желающим ту область знания, которая увлекает ее саму. Это и понятно, ведь книга выросла из учебного спецкурса, но она подкупает этой стилистикой, уравнивающей в правах крутого профи и любопытствующего дилетанта вроде меня. Это не значит, что текст изложен каким-то упрощенным языком или в нем снижен уровень научности. Как раз наоборот: о сложных вещах говорится вполне доходчиво, а простые проиллюстрированы точными наблюдениями и впечатляющими примерами, апеллирующими к собственному опыту жизни читателя в мегаполисе или в провинциальном городке. Реалии очень узнаваемы, например, базары при метро или высокая автомобилизация городов. Во всем обнаруживается и своя «топографическая» прелесть, и общие проблемы, связанные с проживанием людей на определенной территории и с их желанием удовлетворять там все свои потребности, тесня и природу, и друг друга.

  Книга хороша и по содержанию, и по форме. В общем, она, конечно, теоретична, что соответствует названию, но тем не менее отличается разнообразием тем и проблем, не замыкается в какой-то одной узкой, понятной только специалисту, области знаний, а стремится связать всё со всем в единое семантическое пространство. Кажется, что автор стремилась создать чуть ли не энциклопедию современной урбанистики!

  Мне почти всё показалось интересным, и я постаралась взглянуть под новым углом зрения на повсеместные автомобильные пробки, на разрастающиеся городские свалки, на «право» велосипедистов (как говорится, «в передовых мегаполисах поощряется передвижение на велосипеде, а в самых передовых - марафонский бег»), на «новую аристократию», меняющую облик социально неблагополучных кварталов, на трудности дауншифтеров, на седентаризм, на часто кажущуюся дурацкой джентрификацию, на геттоизацию и иммигрантов (по В. Беньямину, «разве каждый уголок наших городов - не место происшествия? А каждый прохожий - не участник происшествия?»), на проблему пригородов. Самые неглубокие части книги, как мне показалось, посвящены психологии горожан, ментальному пространству города: здесь текст остался на уровне простеньких житейских наблюдений. А вот «культурологические» и «лингвокогнитивные» главы «Город и повседневность» и «Город и метафоры» я прочитала с удвоенным любопытством.

  В целом при желании в этой книге любой читатель найдет, за что зацепиться взглядом и мыслью. Попадаются даже своеобразные ассоциативные связки типа «город и феминизм» или «город как машина». Жаль только, что отечественных исследований по всем этим направлениям не так уж много, и хотя автор и упоминает Москву, Красноярск, Иркутск, Омск, в основном в книге скомпилирована информация зарубежных работ. Но это очень качественная компиляция.

  21 понравилось

  2

  794