Рецензия на книгу
Два брата
Бен Элтон
Targos17 января 2017 г.Не верю!
Счастливая семейная еврейская пара Фрида и Вильгельм Штенгели, ждали на свет появлении двойни, но так вышло, что при родах один ребёнок умер. Но нашёлся выход: в соседней палате скончалась женщина, родившая мальчика. А семье, в лице бабушки и дедушки он не нужен. И врач предлагает усыновить этого мальчика, на что Фрида соглашается. Хотя как то уж больно быстро всё это. Сейчас такого не бывает, да и в 20-е года XX века думаю, что всё было, как и в нынешнее время. Но раз уж такое случилось, то попробуем поверить. И с этого пошло, поехало дело. Нам предстоит проследить за жизнью братьев, общей любви, и попытаться ощутить тот ужас, царивший в Германии во время правления Адольфа Гитлера.
Скажу честно, я разочарован этой книгой. Не буду спорить, что Бен Элтон при написании этого произведения, опирался на многочисленные факты из его семьи (с определёнными доработками и переработками), но получилось в итоге что то непонятное, местами наигранное и неправдивое. Почему то при чтении (большей части книги), сложилось впечатление, что я читаю то ли пьесу, то ли объёмистый сценарий фильма. Что особой радости не прибавляло. Лишь только с момента поездки ребят на озеро, я почувствовал, что этот сценарий превращается в книгу, правда там до конца немного страниц остаётся. То ли это такой творческий стиль писателя (а может его специализация в написании сценариев, не знаю), но читать это было не совсем интересно, как хотелось. Хотя, если бы вышел фильм или сериал по мотивам книги - думаю была бы достойная работа.
Второй момент. Я очень сильно ценю в произведениях такого жанра два важных пунктика: достоверность и атмосферность. Без них тематику жизни Германии в промежутке между мировыми войнами точно нельзя раскрыть. К примеру, в таких книгах как Маркус Зусак - Книжный вор и Олег Кириллов - Заговор эти пунктики выполнены на "отлично". В данном же случае "неудовлетворительно", при том с натяжкой. Полностью нераскрыта тема политической составляющей Германии в то время. Ни чего толком не сказано о партийных деятелях, правительстве Веймарской республики, генералах, мятежах и революции. Абсолютно ни чего. Видимо мы все всё знаем. Чтобы полностью иметь представление, мне приходилось пользоваться помощью Википедии, так как информации в сносках бесполезна, и даже местами лишняя. Основной писательский принцип: до НСДАП всё было более менее хорошо, даже отлично, а во время - катастрофично. И это всё. Да, мы узнаем довольно странные и любопытные факты о притеснениях евреев, но почему то большинство моментов на правдоподобность не тянет. А вот на театральность - да. Бен Элтон, вместо того, что кидаться матершиной на право и налево (хотя опять же, после значительной части книги, лексикон чуть немного смягчается), лучше расписал бы подробнее про обстоятельства, приведшие к таким вещам. Было бы куда намного интереснее прочитать.
Теперь перейдём непосредственно к персонажам. Всё казалось неестественным, но интересным. Довольно необычными получились герои. Но что убило: так это то, что все, без исключения в определённый момент резко меняются. Абсолютно все. И для каждого из персонажей, этот момент происходит фактически на ровном месте, или нежданно, где этого следовало ожидать. Но зато, когда по идее надо, почему то реакция персонажей нормальная, что кажется странным. Что в свою очередь говорит о недоработанности. Понравилась добросердечность Фриды, хотя дальше мне показалось это перебором. При чём явным. Вольфганг- тот ещё остряк, а в итоге ещё "до" концлагеря превратился в соплю, не говоря уже и о "после". И чтоб вот так вот... Ну не совсем неправдоподобно. Выход можно было найти. Отто и Пауль, два брат акробата. Тут вообще без комментариев. Один безмозглый, но драчун. Другой умный, хитрый но послабее. Всё просто как дважды два. И потом эти абстрактные перестановки в персонажах. И всё ради Дагмар Фишер. И скажу честно, после прочтения этой книги - я задавался одним простым вопросом: ну и какого лешего им далась эта дура? В Германии с девушками кризис наверное был? Да, спасли её, но какой ценой. И кем все они стали после такого. И тут (не поймите меня неправильно), я реально психанул и понял от части одного злого дядю, который их сильно ненавидел. Ну Вы знаете кто. И я тут сказал бы, что если бы они все такие были, как Дагмар, то эти погромы можно было бы понять. Но к счастью не все такие. Хотя осадочек остался. Но углядел парадокс: как я понимаю автор сам является персонажем связанным с еврейством, и книга должна вызывать жалость и сострадание, но почему то она даёт обратные ощущения вперемешку с непониманием. Жалко было Зильке. Из всей этой "четвёрицы", Субботнего клуба, она самая адекватная, хотя и не без изъяна в виде нацеленного коммунизма, из-за чего и поплатилась. О самом сюжете говорить не хочется, чтобы не спойллерить. Но чем то это дело напоминает на некоторую семейную сагу с примесью жизни того времени
Не считая фактически отсутствие политической составляющей и полной атмосферности этого произведения, меня обескураживало смачное табакокурение и выпивание этих малолеток (по другому ни как не скажешь). И хочу сказать, что снова не верю. Помню, попадалась огромнейшая статья, где рассказывалось о курении в нацистской Германии. Такое строжайшее табу, не говоря уже о сложности приобретения сигарет. А про женское курение - это вообще преступление. Так что лишний раз убеждаю себя в том, что писатель много чего приврал в книге или понаписал, не в даваясь в подробности, что сильно снижают оценку.
Ещё один момент, который хотелось понять. Это почему же евреи не боролись за свою жизнь? Я и про Штенгелей и прочих. Из книги становится понятно, что дела уж совсем плохи, не спорю. Но достоверно известно, что многие пережили спокойно этот холокост. Кто то вовремя эмигрировал, кто то уцелел во время войны в Берлине. А кто то был спасён настоящими немцами, арийцами. В книги таких случаев не упоминается. Но логично предположить, что ту же Фриду, как доброго и хорошего врача, гипотетически могли бы отблагодарить за хорошую деятельность (спасти, увезти и тд), кто нибудь из довольных немецких пациентов. Что, по сути, происходило часто. И это спасло бы жизнь семье Штенгелей. К сожалению эти несостоятельные моменты вводят в заблуждение. Не будем также забывать, что в первую очередь были жертвы не только среди еврейского населения цыган, но и остальные народы, несоответствующие нацистским евгенистическим теориям. О них почему то ни слова. Прямо дискриминация какая то со стороны автора.
Если, на всё это не обращать строжайше внимания, то сам сюжет в принципе неплох, но многое мне не понравилось по разным причинам. Если есть возможность обойти данную книгу, проходите мимо. И лучше потратить свободное время на чтение более интересной и правдоподобной литературы.
И напоследок. Про джазовую составляющую вообще страшно сказать. Ни где я не встречал такой разнообразной информации (опять же сноски), касательно этого направления в музыке. Явный перебор, что аж тошно. Для таких вещей есть специализированная литература. Лучше пойду послушаю Вагнера...
21210