Отзывы о книге Цветы для Элджернона

  • Аватар пользователя
    Principiumidentittis
    17 января 2017

    Как-то не зацепила эта книга. Главный герой был кретином, стал умным, стал понимать чего не понимал раньше.

    Не понял отношение автора к тестам на IQ, но кажется будто для него это показатель ума, на самом деле это не так.

    Так же, автор думал будто хорошая память - признак хорошего мышления, интеллектуального развития, это тоже не так. Человек с хорошей памятью может быть глупым и наоборот. Скорость мышления - тоже не показатель качества мышления.

    Чарли решил поговорить с экспертами в области экономики, литературоведения, востоковедения и написал в отчете, что они сами ничего не понимают. Конечно, бывает что профессора и доктора бывают не очень умными, противоречат сами себе, имеют поверхностное мнение, но с чего он взял, что сам знает что-то лучше, чем они? Он всего лишь прочитал кучу книг. Без хорошего качественного мышления и опыта, его знания - ничто. Мало прочитать все учебники и книги по экономике, нужно иметь специфический склад ума и на протяжении какого-то количества лет работать экономистом, ну то есть следить за изменением экономической ситуации, видеть отличия между тем, что пишут в учебниках и тем, что происходит на практике, общаться с экспертами, вести статистику и учет данных. Что с того, что он загрузил свою память? Многознание уму не научает.

    Когда он поумнел, он стал "экспертом во всем". Так не бывает, если человек гений ( или просто очень умный ) - то только в какой-то одной области.

    Понятно, автор был талантливым и умным человеком, "Цветы для Элджернона" - очень глубокий психологический роман, но не зацепил он меня, не узнал и не открыл для себя ничего нового.

    like7 понравилось
    290

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым