Рецензия на книгу

• 

  Storyteller_Kristina16 января 2017 г.

  Бред всё крепчал...

  Начну с того, что главный герой у меня ни симпатии, ни жалости так и не вызвал. Зовут его Виктор Лесков, парню 25 лет. Началось всё с неприятного сна и знаков, которые он начал притягивать за уши, складывать и отнимать любые цифры так, чтобы получалось либо 23 - а это у нас Пасха, и как решил Виктор, день его смерти, либо год его рождения, либо количество дней до 23-го апреля. А ещё Лесков у нас читает сонник Миллера в интернете и называет четвёртую часть "Дозора" Лукьяненко полным говном, рассуждает о писательстве, упоминая Достоевского, да читает рассказы Чехова и вспоминает, как прочёл Хайдеггера, видимо, чтобы показать свою образованность. Это мне не помогло считать главного героя умным, так как на протяжении всей книги он так и не изменился, не поумнел и все его мысли, помимо страха за свою жизнь, сводились к сексу и еде. Также у главного героя проблемы с именами, он даже не помнит, как зовут его соседей по комнате и девушку лучшего друга, он совершенно невнимателен к окружающим, и все его проблемы до сих пор решает мама. На работу наш молодой человек вечно опаздывает, которая, кстати, заключается в просиживании штанов в кабинете и помирании со скуки.
  

  
  "... и чтобы отвлечься от произошедшего за последние два дня, я стал размышлять, чем лучше заняться: смотреть порно или играть в компьютерную "стрелялку". Выбрал первое".

  К десятой главе бред со знаками начал крепчать:
  

  
  "Я посмотрел на номер "Волги": 81-04А, странный номер. Никаких цифр 23 не было, это уже хорошо. Но тут же меня прошиб озноб. В 1981 году я родился, т.е., если к первым двум цифрам приписать 19, то получится год моего рождения, а 04 - это четвёртый месяц, на что и указывает литера "А" - апрель. Но родился я в октябре, значит апрель... это месяц смерти".

  И если бы не интригующая рецензия Людмилы Личи, то я бы уже бросила эту книгу. Однако, главы с 13 - 14 мне уже стало действительно интересно и местами текст даже был не таким бредовым. Автор придумал интересную идею про гулу, так как в интернете я нашла только то, что Гулу - это город в Уганде и кличка какого-то вора в законе из криминальной хроники, значит, Лесев придумал весь этот "миф" от и до сам. Вот это плюс.
  Второй плюс, пожалуй, динамичность повествования. Герой не успевает вылезти из одной передряги, как тут же попадает в другую с редкими передышками на сон. Но даже и сны эти не просты...
  Однако того, на что я всю книгу так надеялась и из-за чего её начинала читать, со мной так и не случилось. Я ни разу не напугалась. Даже мурашки по мне не пробежались. Было очень обидно. Хотя я специально читала только по ночам, чтобы обострить ощущения. Да и концовка мне откровенно не понравилась. Я не ждала, конечно, хеппи-энда, его там быть никак не могло, только если бы вообще всё оказалось кошмарным сном, но то, что выяснил и сделал герой в финале, как-то совсем меня разочаровало.
  Быть может, если вы будете читать эту книгу в частном секторе, ночью, находясь в одиночестве в пустом доме, она вас напугает.

  7 понравилось

  174