Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 января 2017 г.

  Я категорически не люблю разговоры о религии. Не столь важно, какая сторона будет рассуждать — верующая, абсолютно равнодушная к догматам или скептически настроенная. Тема религии лично для меня — это что-то сугубо личное, что не озвучивается, а осознаётся где-то внутри себя, в каких-то настолько отдалённых уголках души (разума), что не выносится на всеобщее обсуждение. Соглашусь, что, возможно, это в какой-то степени противоречиво, поскольку человек может осознать своё отношение к чему-либо, в том числе, слушая мнения других, а не жонглируя собственными ощущениями. Исходя из своего понимания обсуждения религиозных тем, я долгое время думала, что книги на подобную тему будут совершенно неприемлемы для меня, а потому долгое время обходила их стороной. Зря. Как оказалось, первый опыт прочтения книги с религиозным уклоном — самое то для меня. Можно читать рассуждения, с которыми, возможно, ты не согласен, приятным голосом, вызывающим внутреннюю теплоту, — тогда рассуждения не будут такими раздражающими. А в случае чего можно просто выкинуть книгу.

  С первых строк романа всё моё внимание было сконцентрировано на ужасной судьбе юной бедняжки Сюзанны, на чью долю выпало немало тягот и горестей, в большей степени созданных её роднёй. Сюзанне удалось побыть и ребёнком, расплачивающимся за грехи своего родителя, и девушкой, отдавшей собственную красоту и молодость холодным монастырским стенам, и человеком, чья судьба поневоле была отдана делу, к которому не лежала душа. Родные и чужие люди руководили ей самой как послушной куклой, сама же Сюзанна распорядилась своей судьбой только в финале повествования (я отбрасываю её попытки в начале и середине романа — в конечном итоге, они приводили к тому, что она вновь оказывалась в монашеском заточении). И вот тут мне подумалось: а оправдала ли себя многолетняя борьба? Финал открытый (и, как мне показалось, несколько скомканный), но счастливый ли он в итоге?

  С приближением финала, однако, моё мнение о том, кого считать главным героем, несколько поменялось. Место действия в романе и одновременно главное действующее лицо — монастырь. Именно монастырь — это эпицентр всего сюжета, сосредоточение людских пороков и крайностей, обитель грязи, разврата, злости и ненависти в разной степени. Монастырь — это отдельная Вселенная, в которой каждый трактует божьи законы, как ему вздумается, оправдывая свои действия благими намерениями. Когда читала, то внутренне содрогалась от всех зверств, которые учиняли служители Господни. Монастырь — идеальное место для людей с чёрной душой, едва ли их можно обвинить в злых намерениях, ведь они служат во имя великой святой цели, а значит любое их слово, любое деяние оправдывается их верой.

  Хорошая получилась исповедь.

  10

  266