Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 января 2017 г.

  К сожалению книга оказалась хуже, чем я рассчитывала, я буду перечислять ее недостатки, но не утверждаю, что она плоха. Это отличная детская литература, просто я хотела другого. Книга вышла очень короткой, из-за чего мне кажется и не расскрылась как следует ни одна из поднятых и интересных мне тем/моментов. В первую очередь я пошла за эпохой (конец 19, начало 20 века), люди уже не невежественные варвары, но и индустриализация 20 века их окончательно не поглотила. Этого практически не чувствовалось, мир вокруг игнорировался, зациклившись на проблемах матери одиночки (что вторит "Маленьким женщинам", но там отец ушел на войну и это был психологический сильный прием, здесь отец просто ушел и об этом "все меньше говорят", то есть "не рыба ни мясо"). Эпоха чуть есть во взаимодействии героев, как помогли ребятам, когда мама заболела, или когда пошли дарить подарки носильщику - но это все можно списать на деревню и провернуть в наши дни. Второй момент, который я ждала - это интересные детские персонажи. Увы и ах, Питер тут типичный обычный мальчишка, а остальные сестры получили так мало "экранного времени", что даже под конец книги одну сложно отличить от другой. Я без конца вспоминала свою любимую "Аню из зеленых мезонин", и с горестью отмечала, что в "Детях железной дороги" есть лишь череда событий, которые формируют приключения, но нет "души", того главного третьего элемента. Таким образом - все три раза мимо.

  29

  1,1K