Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 января 2017 г.

  И все-таки нет, и все-таки да...

  Признаюсь сразу и честно - я бы книгу с такой обложкой никогда себе не купила. Выглядит дешево (особенно эти ветки деревьев по краям). Но книгу подарили мне на Новый год, и я решила, не откладывая в долгий ящик покончить со "Страшными историями" поскорей.
  Итак, я начала читать.
  

  
  Как Изола Уайльд повстречалась со смертью

  Это первый заголовок первой главы в первой части. И первый момент, с которого я начала плеваться. Серьезно? Маленькая девочка, видящая призраков? Нет, правда?
  Все-таки, эта книга абсолютно несерьезна, так, чисто для развлечения.
  Я заставила себя читать дальше.
  

  
  Девочка по частям: кукольно-тонкие ноги, бритвенный порез на коленке. Торчащие бедренные кости. Бледные руки, умащенные клубничным лосьоном для тела.

  Ой, все. Я такое не читаю. Дальше читать не буду, подростковая ерунда.
  И стала читать дальше. Потому что надо доводить дело до конца.
  Далее следовало:
  

  
  ... иногда оно, словно Лазарь, со стоном поднималось из могильного сна и на ветвях его созревали сочные плоды, как будто древесный сок сгущался в огромные фиолетовые натеки...

  Постойте-ка, постойте. Это что, нуар? Или пародия на нуар? Что это был за могильный сон?
  Закрыла книгу и решила, что от нее надо отдохнуть.
  К вечеру поймала себя на мысли, что постоянно думаю об этой умирающей сливе. И что слог-то у Эллис Нир отличный. И метафоры резкие, и сравнения яркие. И образы красочные. Но уж больно шаблонные.
  Или все-таки нет?
  Не выдержав, все-таки решила читать дальше.
  

  
  

  • Изола! - Джеймс наконец обрел дар речи. - Труп? Ты это серьезно?

    Примерно на этой фразе меня, наконец, осенило. А что, если это не банальная история про девочку, видящую призраков? Что если история куда глубже и интересней? Что если, автор не развлекает подростков, а доносит серьезную мысль?

  
  Я углубилась в чтение, и весь следующий день читала практически без остановки. Болезненные образы впитывались в сознание, сюжетные повороты не позволяли отпустить книгу, а отвращение уже больше не появлялось.
  Закончила читать буквально за день, проглотив все эти сумрачные сказки не жуя. Со смесью ужаса и восторга узнала знакомые места в книгах и разуме главной героини, с восхищением восприняла концовку...
  И все-таки нет...
  Все-таки до шедевра чего-то не хватило.
  Теперь ближе к стандартной схеме.
  Что понравилось? (И все-таки

  • Слог и стиль автора. Читается легко, приятно и не слишком упрощенно, не слишком вычурно. Пожалуй, соглашусь, что это готично-гламурная сказка - лучшее определение для жанра.
  • Смесь реальности и вымысла, или, если быть точной, смесь двух реальностей. Очень точная передача человеческого восприятия, механизма травмы, механизмов психических защит. Как психолога, эта сторона книги меня восхитила.
  • Необычная история (и слава богу небанальная история).

  ия).

Что не понравилось? (И вс
• От некоторой шаблонности все же не получилось избавиться. Это грустно.
• Некоторый выход за границы стандартного, типичного сюжета в данном случае не играет на руку. Остается ощущение незавершенности. Ситуация, разыгрываемая в конце истории, предполагает четкое разделение реальностей или объяснение их. У меня лично в голове не расставилось все по полочкам и ситуация осталась как бы незавершенной. Более подробно, к сожалению, не могу объяснить - спойлеры.
• Не совсем минус, но все же. Не все персонажи раскрыты глубоко и полно. Пожалуй, весь фокус истории сошелся на Изоле - она получила полное раскрытие. Остальные жители ее мира написаны схематично, небрежно, едва-едва. Это не сильно вредит истории, и видимо не ставилось цели раскрывать их.
крывать их.
В целом и общем, я пока не могу определиться восхищаться этой книгой или все же отправить ее подпирать ножку стола. Слишком уж неоднозначное впечатление сложилось.
И ярко, и красиво, но зачастую, как будто бессмысленно и беспощадно.
Потому, читать все же стоит, но рассчитывать на нечто шедевральное - нет.