Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним13 января 2017 г.Я разлагался изнутри, во мне разрасталась какая-то черная плесень. А там, на небесах, восседал бог и не спускал с меня глаз, следил, чтобы моя погибель наступила по всем правилам, медленно, постепенно и неотвратимо.После понравившейся мне "Плоды земли" я определенно ожидала от Кнута Гамсуна чего-то большего, чем истории скитающегося недописателя, недожурналиста, а если проще, то неудачника, который вечно голоден и постепенно сходит с ума. Книгу назвать плохой у меня язык не повернется, но в данный конкретный момент она скорее не понравилась, чем зацепила, как у меня часто бывает с общепринятой классикой.
Итак, "Голод". Наш герой, которого автор пожелал оставить безымянным, находится в безвыходной ситуации. В его мозгу интеллектуала еще теплится искра, благодаря которой он может наконец написать статью, за которую получит несколько крон... Но голод постепенно вытесняет все его мысли. В его голове роятся тысячи мыслей, а ноги несут его навстречу краху по улицам норвежской столицы. Он сам себе не отдает отчета, что каждый шаг - это шаг навстречу катастрофе, навстречу падениям, которых ему предстоит пережить еще великое множество, и что то, что ему будет казаться концом, будет оказываться только новой ступенькой, ведущей на самое темное дно. И с каждым шагом вниз по этой лестнице он будет терять еще одну частицу своей человечности. И только на дне он наконец сможет понять правду о самом себе.
Написан роман мастерски - мерзко, гадко, с противным героем, но эта гадкость заставляет вчитываться и шаг за шагом спускаться за ним вниз. Гамсун бередит раны плохо прожитой жизни и потери гордости. Ну и Голод. Я уже давненько не встречала такого яркого описания этого чувства. И никогда не задумывалась о том, что именно он может стать причиной разрушения личности. Голод в этом романе - главный герой. Именно он предрешает судьбу, гуляет улицами Христиании под дождем и снегов. Он разрушает человеческий мозг и убивает все человеческое, что еще остается в его хозяине. Но во всем этом есть искорка надежды, что человек не поддастся так легко, что он будет сопротивляться этому инстинкту и пытаться сохранить человеческое лицо.
Книга очень мрачная, так и чувствуется серость, выползающая с ее страниц, вместе с отчаянием. Читать ее неприятно и тяжело, как многие экзистенциальные романы. Здесь очень многое будет зависеть от вашей впечатлительности и готовности пропустить через себя историю, рассказанную Гамсуном. Я, например, не захотела.
P.S. По ощущениям и настроению очень напомнило Сёхэй Оока "Огни на равнине" . Там тоже вечно голодный главный герой, скитающийся по острову без определенной цели.
1890